历史上有没有什么弱将手下出强兵?任何国家任何时候的都可以,最好具体点.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/19 19:09:24
历史上有没有什么弱将手下出强兵?任何国家任何时候的都可以,最好具体点.
xXn#| Fb`Y/`(3xI6\Rx) gxuWwϓ~!0 ]]uTiz."8~VO+"G2ԕٜr䅴)"SgC{/T;'7Tht }FJ?MU_Wy}vX*MesB *{%œޭ#߯^R;]aGf*:޵{t|/m5nPf*Dto!TTYΰ쁵;Uh̄0@9>Ȭ Ħ}{Uv rvt@UPߍ DPJ6wo޾<r]LȲ[ "i =ד@l n1ٵN_{Yja*hyEiߝ#XRUV"j|??OTHJ:aMg<;AbӒ/}t$8mōKz<=^~p|@'0K]L0=H>q^yM<:[ }}ZT%ikڥu]E@d-Y gZ/ ?c/rҗ:/"1jzv7"M}F#ϔ4J*uE[f*O^lwBEv9gzs'Պty58I>Nک0tգ.Uq=^Nrv!*>m@{ZpQV7;M DtfX|Q{gL #'iQ|c+7s#4\$uE3Mz6D!~M Xpш`ТBV Q)#>-}Uw`ݕ(|oqfh`&r˽(Thc1ba'4V} 7q3@ N6R4[o v˛__X~׈-,8٪Ѹ ̲~PX:q3PQ DdVNW[Ѓǝ3(B;`n(Mتz'})2,v![yY4#z򅩑V-LOǙ}A@"1㟭vC5fai){m&\,p~A4޵J=&f| =2.qXkH|TSJmp=5XMYl(3 D

历史上有没有什么弱将手下出强兵?任何国家任何时候的都可以,最好具体点.
历史上有没有什么弱将手下出强兵?
任何国家任何时候的都可以,最好具体点.

历史上有没有什么弱将手下出强兵?任何国家任何时候的都可以,最好具体点.
历史纪录的是大人物事迹
如果手下兵勇,杀出一些战绩.那么这些功劳会算到他们的将身上.其结果就是,兵勇是由于这人会带兵,所以你看看,要实现你的要求,在故纸堆里是多么不容易.

隋唐演义中
李密是个小人
但手下诸位将士都是豪杰

有曹操就是,曹嵩官至太尉。灵帝熹平三年(174),二十岁的曹操被举为孝廉,入洛阳为郎。不久,被任命为洛阳北部尉。洛阳为东汉都城,是皇亲贵势聚居之地,很难治理。曹操一到职,就申明禁令、严肃法纪,造五色大棒十余根,悬于衙门左右,“有犯禁者,皆棒杀之”。皇帝宠幸的宦官蹇硕的叔父蹇图违禁夜行,曹操毫不留情,将蹇图用五色棒处死。于是,“京师敛迹,无敢犯者”。...

全部展开

有曹操就是,曹嵩官至太尉。灵帝熹平三年(174),二十岁的曹操被举为孝廉,入洛阳为郎。不久,被任命为洛阳北部尉。洛阳为东汉都城,是皇亲贵势聚居之地,很难治理。曹操一到职,就申明禁令、严肃法纪,造五色大棒十余根,悬于衙门左右,“有犯禁者,皆棒杀之”。皇帝宠幸的宦官蹇硕的叔父蹇图违禁夜行,曹操毫不留情,将蹇图用五色棒处死。于是,“京师敛迹,无敢犯者”。

收起

不知楼主所言弱将标准是什么呢?那我YY几个,袁绍,手下有大戟士,先登营,河北精骑。刘表、蔡瑁的荆襄水军也是名镇天下。刘璋手下的少数民族部队__叟兵。明末,袁崇涣死后留下的关宁铁骑(他们在长途奔袭后可是在北京城下以九千人大败数万八骑兵的…)公孙瓒(貌似不太弱)手下令乌丸闻风丧胆的白马义从,等等等等还有很多,我就不赘述了,希望以上可帮你解决问题~...

全部展开

不知楼主所言弱将标准是什么呢?那我YY几个,袁绍,手下有大戟士,先登营,河北精骑。刘表、蔡瑁的荆襄水军也是名镇天下。刘璋手下的少数民族部队__叟兵。明末,袁崇涣死后留下的关宁铁骑(他们在长途奔袭后可是在北京城下以九千人大败数万八骑兵的…)公孙瓒(貌似不太弱)手下令乌丸闻风丧胆的白马义从,等等等等还有很多,我就不赘述了,希望以上可帮你解决问题~

收起

没有,傀儡除外

在历史的事实中,可能不少,但能见诸于史载的估计不多,因为我们的社会有个弊端,就是有功归主,有过归臣。所以弱将手下的强兵的功劳是弱将的。若真要仔细考究的话,刘备不知道算不算呢?

刘牢之,一个墙头草,统领北府兵
袁崇焕用兵胆子太小,从1629年京城的危机可以看出
如果他在某种意义上算弱兵,那么他和关宁铁骑也算一个
一战德国的第八集团军,战功应该归Hoffman 和Francois

清朝的曾国藩,论打仗,算的上秀才一级的,但他的团练却是打败太平天国的主要力量,之后的李鸿章、刘铭传等勇将都是源于他的部队。

这样说吧,所谓“强兵”、“弱兵”的,难道真有什么标准可以说吗?而所谓“强将”“弱将”又有标准吗?标准就一个:打胜仗!!
而打了胜仗以后呢?自然是这支军队和这支军队的指挥人都出名,出名以后不都被称做“强”了吗?所以说,兵将的强弱除了战争的胜负,没有标准,兵强将必强,将弱兵必弱,很简单的道理...

全部展开

这样说吧,所谓“强兵”、“弱兵”的,难道真有什么标准可以说吗?而所谓“强将”“弱将”又有标准吗?标准就一个:打胜仗!!
而打了胜仗以后呢?自然是这支军队和这支军队的指挥人都出名,出名以后不都被称做“强”了吗?所以说,兵将的强弱除了战争的胜负,没有标准,兵强将必强,将弱兵必弱,很简单的道理

收起

多了去了~~~~~~~~