开卷有益辩论会正方辩词

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/10 18:25:21
开卷有益辩论会正方辩词
xUmrH*?rβ{-`0`G 6m@p-ZC*J_~:8MյT<=ֆ~ϿOӋߍ،dW#עAq;dә@~{>^@aSu/igj\yIIX S=g5^ ;Ѣyyw%5" q!vbSo _٩^iHk[g(+qI=XYnDPCe΋p_q~OI0%凔HS mO:u}Nj@`~lR”\\Rm釉.\ fiIץ­ت9jVsmV* !ŕ>v^R-#SbC*eWTW5<2=OpBA:@.?%[/J_\Z\k6[MoE*7|=LiNAzToDxub&>t"$V*YzYkhE7EX]+-r5Ci`2ɫehpW\S/"w O &8O"7Ƈm{ GH֒Gun22O=-&qbͱfzrȃS2E=bӲ{SV=>OT7o[rjt|;){%g!?p "'{#CM˜Ь81 cկ`&>2z$NbJU֙",LF 9/>2KL:-/zj"R G%b;!s}$gWzd*YUهaE+i.r#a٩M9&imM\C]ry3rWk9$-YEܞǏg3}/5!R:Lð++rlΫ)0iO9ch!̶MK2[?{qnemBn9#e6<ةg?uΟ:e

开卷有益辩论会正方辩词
开卷有益辩论会正方辩词

开卷有益辩论会正方辩词
读书是福,当忧郁时,当无聊时,当寂寞时,相应的好书是一种安慰
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,
甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?
第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.
第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.
第四 也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字."直到没有优点可寻.但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?
第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗?
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的