谁能说一下mathematica和matlab各自的优势是什么,及各自的侧重点是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 12:24:43
谁能说一下mathematica和matlab各自的优势是什么,及各自的侧重点是什么?
xUnV~[m/YUVVѶ``O6 K~Obc Ku㫼BY+! 37ߌ4OVz,UKЖcF.@,*ҷ^Q. ;Ӯ'9Z7eY6 7Ų·\)qGNk/`{F0SJYpW=v[mY G%RCo.~WzBh,F!Mw#JUi풝2-;\e$3YA_99p+0?3h1޹XtCe8B|Te8L~p1|1KRBʡ-=dVTvPmOa o/ys>6 7w&[zЖ%?j9u(E$bJ܅W_kRo9cȲ xQZ9cZTB!v!Үkn)kwqoXV6cV }R:)鍕L>…BTPMN`T?81Oks;Zm/?ˇF;j,"YIQa0􌏾J>eTMu[uC`,R6PBMOCQ#r(;bdQZdO#U#He*[f=es"<_,荩2i[=95Ľ*ခx^ɺ–-9W'Wm:E!KhZxk:}"kĹG@nhCs1yw TC

谁能说一下mathematica和matlab各自的优势是什么,及各自的侧重点是什么?
谁能说一下mathematica和matlab各自的优势是什么,及各自的侧重点是什么?

谁能说一下mathematica和matlab各自的优势是什么,及各自的侧重点是什么?
传统的说法是matlab擅长数值运算,尤其是矩阵数值运算,而mathematica擅长符号运算;此外matlab似乎是被国内的大家认识得更早,所以用的人疑似更多.
但是,就我个人暑假以来的使用经验来说,这些传统的说法不见得对.我在尝试解一个偏微分方程组的数值解,因此同时接触了这两个软件,并且也分别请教了一些会用这两个软件的人.现在的调查结果是,matlab的解偏微分功能很渣,号称有解相关问题的工具箱(对,工具箱,这是许多人力挺matlab的理由之一),只能解非常简单的偏微分方程,而据说功能更强的相关指令,要求手动把方程要化成标准形式——把偏微分方程化成标准形式谈何容易!而mathematica,相关求解格式就要简单的多,虽然也经过了一些波折,但最后四处求助之后,好歹勉强把我所要解的问题给解出来了.
现在,我对这一问题的认识是,所谓的软件的区别,恐怕也只是对我们入门用户而言的,如果真的熟练,只怕两个软件能做到的事的差别并不会有多大.我选择了mathematica,因为他的语句和传统数学式非常相近,符号计算的强大更是matlab所不具备的,至于数值计算,虽然看到过有人举出了一些例子,说mathematica的数值计算效率不高,但是,且不说那些例子经不经得起考察,我个人恐怕是不会有什么要求高效率计算的程序需要运行的,所以mathematica对我来说足够了.
另外,mathematica8有全中文自带帮助文档,十分适合自学,这也是我选择它的理由.