秦始皇与汉武帝什么区别拜托了各位

秦始皇与汉武帝什么区别拜托了各位
秦始皇与汉武帝什么区别拜托了各位

秦始皇与汉武帝什么区别拜托了各位
汉武帝吸取了秦始皇的教训修改了许多弊政以致汉朝存在400年之久和夏朝存在年数差不多
采纳哦

秦始皇焚书坑儒，汉武帝废弃百家，都尊儒术。这就是为什么汉武帝的名声比秦始皇好的原因。不过个人还是感觉始皇帝比较厉害。

区别可大了！ 秦始皇：统一六国，建立秦朝。在那时没和匈奴和亲，直接攻打来袭的匈奴，把匈奴赶到我国以北地区。不支持各个学说，除了法家以外，之后为了以除后患还执行了“焚书坑儒”，使当时人们思想禁锢。 汉武帝：在文景之治后为汉朝的发展作出巨大贡献的皇帝。他在思想方面要比秦皇要明智的多。他接受董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”，反对的人受到排斥。为了推行儒学教育，在长安举办太学。...

全部展开

区别可大了！ 秦始皇：统一六国，建立秦朝。在那时没和匈奴和亲，直接攻打来袭的匈奴，把匈奴赶到我国以北地区。不支持各个学说，除了法家以外，之后为了以除后患还执行了“焚书坑儒”，使当时人们思想禁锢。 汉武帝：在文景之治后为汉朝的发展作出巨大贡献的皇帝。他在思想方面要比秦皇要明智的多。他接受董仲舒提出的“罢黜百家，独尊儒术”，反对的人受到排斥。为了推行儒学教育，在长安举办太学。

收起

我认为秦始皇和汉武帝的共同点是:都有雄才大略且好大喜功;但是汉武帝吸取秦朝灭亡的教训,在晚年颁布 罪己诏 ,避免了汉朝重蹈秦朝的覆辙.

他们的区别是：秦始皇迷信武力治國，导至很快灭亡。而汉武帝的治國重心则是对国民进行罪感教育，耻感教育，给百姓有一定的生活空间，所以汉朝江山得予生存几百年。

A：出身始皇帝是王室继承人，最高做到皇帝，还是历史上第一位皇帝。 刘彻也是不是原定的继承人，属于宫内角力的胜利者。 B：同样雄才大略的两位皇帝却有很大不同。 始皇帝有很多大将，都是勇武绝伦，智谋上乘的人物。始皇帝没有滥杀功臣。 汉武帝手下的大将善终的很少。稍有败绩，就会申斥，贬官，抄家，甚至处死。 C: 始皇帝的后宫没有出现干政的局面，刘彻的后宫出现过。 D：始皇帝是法家治国，刘彻是儒家和黄老学说...

全部展开

A：出身始皇帝是王室继承人，最高做到皇帝，还是历史上第一位皇帝。 刘彻也是不是原定的继承人，属于宫内角力的胜利者。 B：同样雄才大略的两位皇帝却有很大不同。 始皇帝有很多大将，都是勇武绝伦，智谋上乘的人物。始皇帝没有滥杀功臣。 汉武帝手下的大将善终的很少。稍有败绩，就会申斥，贬官，抄家，甚至处死。 C: 始皇帝的后宫没有出现干政的局面，刘彻的后宫出现过。 D：始皇帝是法家治国，刘彻是儒家和黄老学说治国。 E：始皇帝稍稍暴掠，汉武帝稍稍仁慈

收起

秦皇的最大功绩在于统一，六国，文字，度量，车辙，以及郡县制。 汉武是奠定了今天中国的基本领土，北征匈奴奠定今天北方的版图，开通丝绸之路并直接在新疆建立西域都护府，西部大片土地从此纳入中国版图。 最大的不同嘛，有一点值得说下，皇权与相权，秦始皇身边有个李斯，一直重用多年。 汉武帝身边有谁？窦婴的才智比李斯如何？ 汉武帝用不着丞相，武帝时期分内外朝，相权基本架空，他太强了。 所以他能颠覆高祖以来70...

全部展开

秦皇的最大功绩在于统一，六国，文字，度量，车辙，以及郡县制。 汉武是奠定了今天中国的基本领土，北征匈奴奠定今天北方的版图，开通丝绸之路并直接在新疆建立西域都护府，西部大片土地从此纳入中国版图。 最大的不同嘛，有一点值得说下，皇权与相权，秦始皇身边有个李斯，一直重用多年。 汉武帝身边有谁？窦婴的才智比李斯如何？ 汉武帝用不着丞相，武帝时期分内外朝，相权基本架空，他太强了。 所以他能颠覆高祖以来70多年的汉匈外交政策，也能在晚年写出罪己诏，的确不凡。

收起

秦始皇迷信武力，试图把全国变成一个大军营，以便统一政令。这种制度在战时可以发挥巨大的作用，在和平时就会挫伤民众的积极性，就变成了一种愚民政策。 汉武帝刘彻画像 汉武帝是一个比较有远见的政治家，推行外儒内法的政策，即对国民进行罪感教育，也对国民进行了耻感教育，给百姓一定的生活自由，有利于社会的长期稳定。...

全部展开

秦始皇迷信武力，试图把全国变成一个大军营，以便统一政令。这种制度在战时可以发挥巨大的作用，在和平时就会挫伤民众的积极性，就变成了一种愚民政策。 汉武帝刘彻画像 汉武帝是一个比较有远见的政治家，推行外儒内法的政策，即对国民进行罪感教育，也对国民进行了耻感教育，给百姓一定的生活自由，有利于社会的长期稳定。

收起