文革与大跃进时期是否属于集权(极权)主义?如果是,带给我们的反思是什么?这两个时期与欧洲集权主义相比的异同点?集权主义与资本主义是否矛盾?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 03:53:53
文革与大跃进时期是否属于集权(极权)主义?如果是,带给我们的反思是什么?这两个时期与欧洲集权主义相比的异同点?集权主义与资本主义是否矛盾?
xSYr@ _$H %#Q ,b1Ybї㐿T>*>^^?/୙YtqkhyB'*_b OW0AJ5f,4Dca(:)'06?\װ5MMURRe[i"-F+/bScqGb+4TO$kG&1:>=5"u?~Dq`r0&o~dW7Ǫ2~dtdG+Z zikE7$-ܝh&[iغé֭[]ܒ,zVԨH5Sl~VWrꋁ)I d ssKG>P5ШO

文革与大跃进时期是否属于集权(极权)主义?如果是,带给我们的反思是什么?这两个时期与欧洲集权主义相比的异同点?集权主义与资本主义是否矛盾?
文革与大跃进时期是否属于集权(极权)主义?如果是,带给我们的反思是什么?
这两个时期与欧洲集权主义相比的异同点?
集权主义与资本主义是否矛盾?

文革与大跃进时期是否属于集权(极权)主义?如果是,带给我们的反思是什么?这两个时期与欧洲集权主义相比的异同点?集权主义与资本主义是否矛盾?
当然不是,话题敏感,但是必须理解明白:文革大跃进集权,但不属于集权.
集权在于民主集中权利统一行使,极权是实行强权统治.
文革大跃进是国家在民主进程中的一个错误,但是没有强奸民意,民主的主体与权利的行使依旧存在,人民仍可以当家做主.
极权像秦始皇统治和日本天皇极权统治是典型,好不夸张的讲,欧美等貌似民主的政体背后都是受制于财团控制,在烧钱的选举下控制媒体、强奸民意,这个才是大大的集权.
我国政体确实存在某些问题,但切莫一叶蔽目,无知的崇洋媚外当予以唾弃,无理的指责也当予以鄙视.我们应当作独立自主的中国人.