作业帮其它三大文明古国不仅文明,文字都不传承了.只有中华文明传承下来,但这不能说就是一个不争的事实,国内舆论成天说说桑树是槐树,大众就被潜意识了,貌似是小日本吱歪的：崖山之后无中国,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/06 01:34:11
其它三大文明古国不仅文明,文字都不传承了.只有中华文明传承下来,但这不能说就是一个不争的事实,国内舆论成天说说桑树是槐树,大众就被潜意识了,貌似是小日本吱歪的：崖山之后无中国,
其它三大文明古国不仅文明,文字都不传承了.只有中华文明传承下来,但这不能说就是一个
不争的事实,国内舆论成天说说桑树是槐树,大众就被潜意识了,貌似是小日本吱歪的：
崖山之后无中国,满清之后再无汉.小日本的嘟嚷不管它,我想知道国际社会是怎么看中华文明的,到底灭亡了没?毕竟欧美侵华的时候国人都扎着辫子!
其它三大文明古国不仅文明,文字都不传承了.只有中华文明传承下来,但这不能说就是一个不争的事实,国内舆论成天说说桑树是槐树,大众就被潜意识了,貌似是小日本吱歪的：崖山之后无中国,
国际史学界（实际上主要是西方史学界）倒没有整天拿着“几大文明”说事的,但没有一个史学家在叙述世界文明史的时候敢于不提及中国文明的.
不过他们首先都是先讲埃及文明和巴比伦文明,之后才是印度文明和中国文明,这是一种由近及远的方式（近东、中东、远东）.
至于“崖山之后无中国满清之后再无汉”的说法是中国人自己的激愤之语.西方人从来没有这个提法.西方对远东历史大部分都很陌生,也不是很关心,就像现在中国人有几个关心过南部非洲部落史?也就是这二三十年中国渐渐强大起来,西方才开始逐渐重视中国,但也就是刚开始重视,研究汉学的人还是极少.当然,西方人对历史的兴趣从来都没有东方人这么重视.
你要是到西方,问问他们对中华文明的看法,一般都会回答“神秘”；你问问他知道几个中国历史人物,一般都知道孔夫子,然后就是chairman Mao（毛主席）,大部分人回答不出第三个中国历史人物（也许有人会说李小龙、章子怡）；你要和他说什么汉、唐,说什么元、清,他们根本就不知道你在说什么.（反之,你能说出几个罗马帝国皇帝的名字?）你在去跟他争论元清是不是中国,实在太难为人家了.
西方研究中国历史比较深入的还是中国人（华裔）,世界史学界研究中国历史比较深入的除了华人外也就是日本人了.你让一个欧美人研究中国历史,就算他能精通汉语,他还能精通文言文不成?
西方研究中国历史的权威人物如李约瑟,编著《剑桥中国史》成为汉学权威,不过这套书也就是科普读物而已.他在编这书的时候,倒是把辽、金、元都被视作中国史.
如果要是按照“崖山之后无中国满清之后再无汉”这样的标准,那西方历史也应该是“蛮族攻破罗马之后再无西方”,而且现在中国好歹还是汉族人占据优势,可是欧洲的主体民族日耳曼人、哥特人、斯拉夫人、盎格鲁人在罗马时代可是标准的蛮族.