试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 18:23:51
试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……
x͓[N@74s^t@bF @ jĖgÓ[N[ 蓚Є̜_* ncDzKL)Uv[y6[Ge 7GׄY6٥vFԡCimoVm@bxc)!(;}_uw>t1x A$q4mĽo-);p#P-^F4\}lag+1 #5&#`M7B"B;~5sa"HRd=i&"Rw)*Z\HFDZX2ckKz  aD1@.`uAL톔IfwdFR?c?Tx"T>Α՚8|aњōOMI_e.2kl

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……
试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……
1、结论为特称否定命题,则大项在结论中周延,按照三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,大项在大前提中必须也周延,而第一格的三段论大项在大前提中作谓项,只有否定命题的谓项是周延的,所以,大前提一定是否定命题.
2、既然已证大前提否定命题,根据“两个否定的前提不能推出结论”的规则,小前提必须是肯定的,在第一格的三段论中,中项在小前提中是作谓项的,则中项在小前提中是不周延的,按照“中项在前提中至少周延一次”的规则,中项在大前提中就必须周延.在第一格的三段论中,中项在大前提中作主项,要使之周延,只能是全称命题.
可见,一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急…… 老师出的有3道法律逻辑题的证明 求标准规范证明.急 明天就考试了1.一个有效的第一格三段论,结论为特称否定,大前提只能是全称否定.2.结论为否定的正确三段论,大前提不能是特称肯定命题. 证明 1 结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一格的AAA式证明 2 第四格三段论的结论如果是肯定的,那么结论不能是全称的关键是第一个证明啊~ 已知:一个三段论正确,能得出A E I O四种结论,求证:该三段论是第一格. 一个逻辑证明题,要证明的过程若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式. 《形式逻辑基础》证明题:若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式. 证明三段论第一格、第二格、第三格的推理规则. 证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称 证明:一个正确的三段论,若前提有一个是特称的,必得特称结论. 老师出的有2道法律逻辑题的证明 求证明.急 明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大 逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题 有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是特称.(顺便求解:倒过来不成立,也就 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程 请问如何证明:结论是全称肯定命题的正确三段论只能是第一个的AAA式还有如何证明,第四格三段论的结论如果是肯定的,那么,结论不能是全称的.老师~ 如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式 逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则任一前提都不能是O判断 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断 一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据? 1、一个性质命题的主项不周延,谓项周延,则其逻辑形式是().2、根据形式逻辑基本规律中的(),已知SIP为假,则SEP为真.3、结论一定是否定命题的三段论是()A.第一格 B第二格 C第三格 D第