资产阶级共和政体为什么在中国走不通
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/02 22:32:32
资产阶级共和政体为什么在中国走不通
资产阶级共和政体为什么在中国走不通
资产阶级共和政体为什么在中国走不通
我表示不能说是没走过,辛亥革命就是很好的例子,只是资产阶级并不适合中国.
首先,中国作为一个大河文明国家,农业自古以来就占有主导地位.包括在今天,工商业即便发达,但农业占有的比重依然很大.
其次,大河文明国家自然而然都会采用专制主义中央集权的统治.统治者为了实现国家的富强,加之考虑到自己的国情,必然会采取“重农”的措施.相较于英美这样的资本主义国家,中国资本主义的发展本身内部热情不高,也没有相应的政治背景支持,所以发展相当缓慢.注意,是发展缓慢而不是没有发展过!在清代,的确是有过民族资本主义发展的黄金阶段的(第一次世界大战时期),但是为什么中国没有走上资本主义道路呢?我们假设一下,如果没有西方列强的入侵,那么中国也将追随历史发展的步伐走上资产阶级革命,这是生产力发展的必然结果.而西方的侵略截断了中国自身发展的道路,所以此后的中国就又另辟蹊径,探寻另外的富强之道.
辛亥革命是中国尝试资产阶级共和政体的一次实验.但以失败告终了.从历史背景来看,当时袁世凯在篡夺了辛亥的果实之后是力图恢复封建帝制的,况且辛亥革命并没有改变中国社会的性质,统治阶级的动摇和其自身的内部逆流猖獗阻碍了新生政体的发展.从我国当时的生产力来看,民族资本主义仅仅是萌芽,我们并没有如英美进入工业社会,经济基础不到位,何以建设上层建筑?从思想上看,中国历来尊崇儒家,多以伦理纲常规范自己,加之科举制的约束,中国的思想自由时遭到了很大限制的.这也就导致了中国的思想家很少有像卢梭,孟德斯鸠这样的人,也就是说中国人当时并没有很强烈的自由平等,理性这样的意识,没有启蒙思想这样的理论提供舆论基础.以上种种,就意味着资产阶级性质的革命,在中国的结局就是失败.所以,孙中山尝试了,但是我国独特的自身因素导致了这条道路不通.而这却恰恰给马克思主义,苏维埃主义提供了契机.
故而中国得出走“中国特色社会主义道路”是有历史依据的.是中国在特定历史环境下的国情,是先人们尝试后的失败告诉我们,我们不适合这样的道路.
(以上纯属个人解释,同学将就着看吧~~~)