老师让我写一片题目为：《为三峡喝彩 与梦想同行》.的作文

老师让我写一片题目为：《为三峡喝彩 与梦想同行》.的作文
老师让我写一片题目为：《为三峡喝彩 与梦想同行》.的作文

老师让我写一片题目为：《为三峡喝彩 与梦想同行》.的作文
水利专家潘家铮教授站在长江岸边,俯瞰长江这条巨龙被束缚的无奈,额上的皱纹舒展开了,嘴角荡漾着笑意.他终于领略到毛泽东那“大河上下,顿失滔滔“的感慨.
他像教育孩子那样低语：“长江啊长江,你以后一定要好好为人民服务.”
啊,大坝的另一面迥乎不同：静如平镜,又像笼上一层柔软的轻纱,飘渺神奇.此时此景,他思绪万千,浮想联翩……
巫山、神女峰啊,你终于被锁住了.那是人民智慧的结晶啊!
然而,他忘不了,忘不了那位历尽沧桑的老人家坐在家门槛上大哭的情形.那脸上的彷徨和痛苦,那眼里的怀疑和质问,都像锤子那样一下一下地敲击他的心,但一刹那,这一切都消失和无影无踪.他念头一转：啊,还是党的政策好,在三峡附近的居民已经在全国各地找到自己的“安乐窝”.当他想到他们一家人在异地生活如在故乡那样悠然自得,他怎能不欣慰呢?
他忘不了,还是忘不了孙中山提出建设三峡工程的伟大设想时的踌躇满志,忘不了毛主席过三峡时将大江变平湖的坚定决心,更忘不了当年提出这个设想时反应何等的激烈……那时全国各大报刊杂志纷纷披露了这一消息后,利与弊之争如拔河那样相互争持,争白了一代人的头发啊!几十年,在历史的长河中虽为弹指一挥间,但在水利建设过程中是那么的漫长!在遥远的记忆中,那时他满怀热情,投身祖国水利事业,坚持建设三峡工程……
他知道,三峡工程峻工并投入使用后,将成为世界最大的水电站,“东南部地区能源短缺”便迎刃而解.三峡水库——世界上最大的人工湖泊,旅游利润滚滚而来,这必是一幅升平的景象.那人们一定会把“南腔北调”唱成“南水北调”.
他不禁失笑了——想的太好了.但实际上也将会那么好,那是人们伟大的力量啊!
但他也忘不了那利与弊之争,更有点不能想信自己是伟大工程的指挥者.记得那时反对的浪头一个比一个高,到处充满了怀疑.我们的家在哪里?三峡人民大喊；动物似乎也瞄到一些苗头,惊慌失措；植物更不能平静,随风呼喊……怎么办?怎么办?有的人想的更周到：战争来了,怎么办?坝塌了,怎么办?工程质量差,怎么办?……难道不怕是一条“阿斯旺”大坝吗?中国工农业的“心脏”正在它脚下,能不担忧吗?
的确,担忧是有的.总是摆在我们面前,党中央不会置若罔闻,而是虚心纳谏,妥善解决.三峡人民不是有了自己的“安乐窝”吗?动、植物不也安了家吗?历史文物都可以搬家,我们万众一心,还有什么干不了的呢?
由此想来,应当感谢那些反对者啊!不是他们提出那些不容忽略的细节,长江截流会有那么成功,那么顺利吗?况且他们把问题提得那么全面、那么透彻,是对我们工作的一大支持.细想来,他们反对,也是担心整个民族利益受损呀!这可真是“先天下之忧而忧”啊!
潘教授脸上充满理解和感激之情.他回忆起他在记者会上的情况,他更不能自己.当记者采访他：“三峡工程大江截流成功,谁的贡献最大?”他毫不犹豫地回答：“那些反对的人贡献最大.”反对者啊,当你们听到这铿锵的话语时,难道不热血沸腾吗?
此刻他注视着脚底下的那条巨龙,情不自禁地呼喊：“长江啊,你这巨龙该苏醒了,快腾空吧,决不辜负人民的期望……
蓦地,他脑海浮同出三峡工程运营时的辉煌画面,遐想起人们将会在三峡水利工程的带动下,努力拼搏,锐意进取,到那时欣欣向荣的景象将展现在这古老而神奇的土地上……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
感谢反对者
人生,终究会跌宕起伏,正如生命必然有旦夕祸福.即便是在一贯风光绮丽的港湾,也会有狂风骤雨的袭击.既然如此,我们还会因为害怕命丧九泉而逃之夭夭吗?恐怕,只有懦夫才会如此.正因为勇于面对狂风骤雨,才磨练了我们脆弱的性情,才让我们拥有了稳操胜券的力量,既然如此,还会有人对它深恶痛绝吗?大概,只有良莠不分者才会如此.理之所在,一个成功的过程需要披荆斩棘,勇闯难关!试问：成功者会为四面八方的反对放弃执着已久的追求吗?不会!成功的磁场引力太强,惟一两全其美的办法,便函是将“反对”作为出发点.化“反对”为其反,化压力为动力继续前进.
“三峡截流工程成功了!”千万个中华民族的炎黄子孙引吭喝彩.
这次成功酿成了亿万同胞的热血沸腾,这次成功显示了中华民族的强劲雄风.然而,这绝非偶然,绝非侥幸.注目于伟大奇迹的背后：不单有一批批高新科技的机器设备,不单有一个个不辞辛劳的体力付出者,不单有一位位经验丰富、见解精辟的教授、工程师……更多的,是犹如排山倒海式的“反对浪潮”.奇迹之所以“奇”,不仅仅因为壮举之“奇”,还因诞生之“奇”.
汹涌澎湃的“反对浪潮”正是三峡截流工程诞生——进展——成功的奠基石.
古人有语：“天时不如地利,地利不如人和也.”可惜,“倒退行逆施”的现代人却将“人和”画上问号.因为往往人成功的驱动力不是“人和”,而是“人不和”.三峡,有浩浩荡荡、滚滚滔滔的长江水,有丛生险岭、绝壁断崖的险势,有绵亘古今的悠悠史情,这一切似乎成了它“魅力四射“的资本.然而,若没有纷沓而至的反对意见,便不会激起策划者迫切成功的激情,也不会赢得亿万人民的颔然相许,更不会让工程成功得如此彻底.归根到底,那一个个满腔愤恨、坚定不移地站在反对立场上的士兵,却成了胜利者首当其冲的对象,同时,也为胜利者博取战果立下了丰功伟绩.所以,对于明辨“是非”的成功者,反对意见不是绊脚石,而是金点子；反对者不是敌人,而是朋友.
舒心畅气地笑一笑吧!置身的世界本来就很美好,成功的道路本来面目就有荆棘,何须为那“反对”而心灰意冷呢?学会“逆向思维”,学会勇敢面对,那出现在你面前的将是一片新天地!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一场持久的拔河
20世纪50年代开始,广袤的神州大地上就展开了一场持久的拔河.说它持久,是因为它持续了几十年,比当年毛泽东提出的“由防御到相持,再到反攻”的“抗日持久战”所耗的时间要多得多.
这场拔河,所用的那条长长的大麻绳就是长江,而绳子上的那朵红花就是“三峡工程”.绳的两头,一头是利,一头是弊.这是支持者和反对者之间的较量.这里,虽然没有刀光剑影的肉搏,没有鲜血淋漓的横飞的口诛笔伐.其精彩程度甚于当年“鲁迅与梁实秋的论战”,更远非前段时间的“王金论战”可及.
若要从拔河的选手数量来看,双方都是兵多将广,粮草充足,看来他们若不像“孙悟空”“哪咤”那样恶战三百回合,是分不出胜负的.
利方面个个是老师、将军、谋士,目光长远,立足于中华民族的根本利益.他们的理由是：“三峡工程能调节长江流域水资源分布,缓解夏秋季节汛期压力”.这张王牌有泰山压顶之势；“蓄水完成后,就可以为进一步南水北调打下坚实的基础”；“建成最大的水电站,解决东南能源短缺”；“三峡水库成为最大的人工湖泊,有极大的旅游价值”等.这些理由气势磅礴,雷霆万钧!犹如他们这些大将,手牵手,肩并肩,众志成城,毫不松懈地进行这场“持久战”.
弊方面的选手亦个个理直气壮.瞧：那个手持“战争因素”盾牌的人正不断地加重腕力.这也真令人头疼,要是敌人真的轰炸了大坝,后果不堪设想.而那名高举“工程质量”旗帜的人使出浑身解数,口若悬河地描述着：“现在众多工程存在着质量问题,大坝一旦崩塌,中国工农业最发达地区将是一片水乡泽国,呜呼!”1998年洪灾历历在目,那些饱受洪灾和“豆腐渣工程”之苦的人早就脚底抹油,跑来为反对者摇旗呐喊了.关注“人口问题”者大展旗帜：五百万人口搬迁,差不多迁了一个中等城市.“环境保护”者大声疾呼：“大量植被将被淹,张飞庙、巫山、神女峰、江中石钱等文物古迹将销声匿迹.”
在两种力量的“恶斗”下,“三峡工程”的策划者潘家铮教授迷惑了.是呀,在利与弊的天平上,我们是应该权衡了,到底这样做是“功在当代,利在千秋”,还是“祸国殃民,无所裨益?”
于是,讨论、争执,计算,让步……如此往复……
几十年过去了,这场拔河也结束了.裁判潘家铮教授把胜利的红花交到支持者的手中.谨记“差之毫厘,廖以千里”的古训的中国人终于看到了利大于弊,远远地大于弊.在民族利益为重的条件下,反对者心悦诚服了.面对反对者,人们没有嘲笑,没有讥讽,没有冷漠的白眼,没有轻蔑的嘴角,决策者尊重他们的意见,妥善解决他们提出的意见.现在三峡移民搬迁顺利,三峡美景依然如故,文物古迹换位保留,三峡截流工程质量上乘……这就是借鉴反对者的意见的结果.古人云：“兼听则明,偏听则暗.”试想,如果没有这些反对者的意见,难道能出现三峡截流成功这可观的局面吗?为此,人们热情地赞美他们,讴歌他们,为他们鼓掌,为他们喝彩……
难怪有人问潘家铮教授：“你认为谁对三峡工程贡献最大?”潘家铮教授毫不犹豫地回答：“那些反对者的贡献最大!
诚然,反对者的意见如水,可能是清水也可能是污水,能荡涤尘埃,亦能使心灵生蠹.人们怎能忘记：进谏也能推动历史的车轮滚滚向前.如魏征大胆进谏,使唐朝出现“贞观之治”.怪不得魏征死后,唐太宗深表遗憾,并发出：“以铜为鉴,可正衣冠；以史为鉴,可知兴衰；以人为鉴,可明得失”的感慨!当然,这些批评的话不能像王朔那样疯狗似的乱咬人,否则,不仅是老舍、金庸等遭殃,而且全国人民也可能受此苦水所害.
人生的拔河无数,但归根到底都是利与弊的拔河.朋友,让我们虚怀若谷,共同拔好人生的“河”,去迎接那胜利的曙光!