文史类的各位朋友,读了多篇旧中国被列强侵略欺负的文章,遂励志为国争光.读了很多篇反应民众生活艰苦的文章,遂励志以后做官造福于民.以上两句话,请问有没有语病,并且从含义上,站得住

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/08 03:45:02
文史类的各位朋友,读了多篇旧中国被列强侵略欺负的文章,遂励志为国争光.读了很多篇反应民众生活艰苦的文章,遂励志以后做官造福于民.以上两句话,请问有没有语病,并且从含义上,站得住
xRK@ @d퐳$(%<|mcP a`fa^qTc@""KU]]2Q-}C5OBv40$|afVk3PL<]fdtLxXM< jꀴUb00tԮd]\6㏠Z6,gcxLq1V>FvT ܚ3wC:+PWŎ$`kА~H~)p 2q^ oC|-2?IxL[xXwq6*?^y9&/E ;f?'qzQ]Wǻ/(j%mZq.oP >G%> ~j2־Dqtx*Dee=Q.@/eSTAđq[Vq0!gQu!gmpk9": b @(Ā#L\9w49ش"xpƨl5w)wAGW@yhg$Pѩ\"& )<7G3#W(61`

文史类的各位朋友,读了多篇旧中国被列强侵略欺负的文章,遂励志为国争光.读了很多篇反应民众生活艰苦的文章,遂励志以后做官造福于民.以上两句话,请问有没有语病,并且从含义上,站得住
文史类的各位朋友,
读了多篇旧中国被列强侵略欺负的文章,遂励志为国争光.
读了很多篇反应民众生活艰苦的文章,遂励志以后做官造福于民.
以上两句话,请问有没有语病,并且从含义上,站得住脚吗?

文史类的各位朋友,读了多篇旧中国被列强侵略欺负的文章,遂励志为国争光.读了很多篇反应民众生活艰苦的文章,遂励志以后做官造福于民.以上两句话,请问有没有语病,并且从含义上,站得住
1,缺少主语
2 励志应改为立志

反应换作反映
没有主语
被列强侵略欺负(侵略=欺负)
遂励志以后做官造福于民(遂就是以后的意思,重叠了)
含义上站得住脚呀,lz也不必锱铢必较,大众都听的懂.我写了一首诗,后面带了一段文字。有点像小说。你能帮我看看,写的有没有什么不足或不对的地方。谢谢了。(律绝你懂吗?懂的话加你好友,你帮我看看,谢谢了。)律绝不怎么了解 只是个人对古诗很有兴趣古诗一词,你说的太...

全部展开

反应换作反映
没有主语
被列强侵略欺负(侵略=欺负)
遂励志以后做官造福于民(遂就是以后的意思,重叠了)
含义上站得住脚呀,lz也不必锱铢必较,大众都听的懂.

收起