关于哲学家胡塞尔的个人简介

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 18:02:38
关于哲学家胡塞尔的个人简介
xWnG~1MZ6"7]`>īH%Q$R".H/TɿG ԩS7Rε}KW'ԽZ:_wm:o~m7pSx|y""~ceKMˋK M\/sUnZ|u"SԨc<ئC! JnJOk@IuդʋIJQ4ԝr#:>UJEru*zFɌeȝk\TLRFbi)AWPa;)"/PT9}wʾfthg1j | -e}@Pe;nUVUs-:ph3ÊT597Ff(pfͪ;zֵkdmzS-rV 啃U) 8Gjj\*6OUx~l9խzO@ˉ42Wgr|bx&G4?Nfy|1]~D.kThNyu<ؕٿ} p#ȡ(^N/ݡAja6kwڤzI({Yo}T2Kj!~aIiهޯke Id[_/xw \DmAhgDck]0Lks} рEdG_e4?8d&.S OJanZ^'Xx|Y_xäܻ&,VIP>'3?^TL2nz֧C/NRzQIzSl;EdW n֡LYv &h:cGB+Ӂ_jvOI銶Pot@Z aQ3XSOs^ވ.tZ5a:FƬ]o=W+1ZdSY\6ҙU500K@0OOV=l5s$fgtДv)O5A!yw ^ILIY9zJV;y=3ךx"NI4&8#6"VnJ q*5Ka@h"tp5l.AyČ^50)|Sj7c挿}+>'idȜRg'Ęg\U s'uo;eWIgeqf 3_y;2pI I4B͋>埧c e

关于哲学家胡塞尔的个人简介
关于哲学家胡塞尔的个人简介

关于哲学家胡塞尔的个人简介
胡塞尔
2003-10-1 1:00:43 aa 阅读347次
--------------------------------------------------------------------------------

胡塞尔,E. Edmund Husserl (1859~1938) 德国哲学家、20世纪现象学学派创始人.生于现属 捷克斯洛伐克的普罗斯涅兹城,系犹太族后裔.他早先 攻读数学、物理,1881年获博士学位,1883年起在维也 纳追随德国哲学家、心理学家F.布伦塔诺(1838~1917) 钻研哲学,先后在德国哈雷、哥丁根和弗赖堡大学任教, 1938年病逝于弗赖堡.胡塞尔的大量著作有些发表于生 前,有些出版于死后,有些仍在整理编辑中.重要的著作 有:《算术哲学》(1891)、《逻辑研究》(1900~1901)、 《作为严格科学的哲学》(1910)、《纯粹现象学和现 象学哲学的观念》(1913)、《形式的和先验的逻辑》 (1929)、《笛卡尔沉思》(1950)、《欧洲科学的危机与 先验现象学》(1954)、《第一哲学》(1959)等. 胡塞尔哲学思想的发展可分为 3个时期:前现象学 时期(1900年以前)、现象学前期(1901~1913)和现 象学后期(1913年以后).前两个时期主要是批评19世 纪各种经验论的心理主义,发展布伦塔诺的意识意向性 学说,建立了从个人特殊经验向经验的本质结构还原的 “描述现象学”.他提出了一套描述现象学方法,即通 过直接、细微的内省分析,以澄清含混的经验,从而获得 各种不同的具体经验间的不变部分,即“现象”或“现 象本质”.这一方法又被称作本质还原法.胡塞尔倡导 的早期现象学运动,主张在各人文学科内运用现象描述 或本质还原法,从中获取较直接、较真确的知识.胡塞 尔试图借助描述现象学的悬置 (epoch□ )原则,将一切 有关客观与主观事物实在性的问题都存而不论,并把一 切存在判断“加上括号”排除于考虑之外.他以为这一 哲学立场既可避免当时自然科学中的经验论的“自然主 义”,又可避免当时德国“精神科学”中的历史相对主 义,从而在哲学研究中奠定具有普遍确定性的认识基础. 胡塞尔现象学的研究对象侧重于意识本身,尤其是意向 性活动或意向关系.意向关系既包括意向作用(noesis), 又包括意向对象 (noema).他认为,意向对象不是客观 实体,意向作用也不是经验性活动,它们分别是聚结于 意向关系体内的特定方面.他主要研究对象在意识中的 显现方式,即对象的“透视性形变”、显现时的清晰度, 以及意向关系体的统一化作用.胡塞尔后期现象学最终 演变为更彻底的主观先验唯心主义.目标是使现象学还 原深化为“纯粹意识” 或 “纯自我”,以便使知识的 “客观性”或确定性建立在纯主观性的基础上.经过这 一还原,一切经验性内容都将被排除,只留下“纯粹意 识”或“先验意识”,包括所谓先验自我、意向作用和 意向对象.他认为,先验自我是意识和意向结构的最深 核心,同时也是推动心理活动和引发知识结构的总根源. 胡塞尔后期现象学所关注的中心课题是先验意识的构成 作用及主体在其特殊视界内经验到的“生活世界”.他 指出,从个人生活世界向人类共同世界的过渡,是通过 所谓“主体间关系体”来完成的.胡塞尔因其在现象学 中的先验唯心主义与彻底主观主义的立场、观点,使他 在现象学学派内部不断受到批评.但他提出的一些分析 方法,在20世纪初以来的西方哲学与人文科学中一直具 有重要影响.