【大一数学的简单问题】【求真相帝】1.(tanx-x)/x^n=a 求n及a的值 是关于等价无穷小的问题2.证明 不存在矩阵A、B使得AB-BA=I第一步没看懂 不要用太复杂的方法,我们刚学微积分,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/19 22:51:33
![【大一数学的简单问题】【求真相帝】1.(tanx-x)/x^n=a 求n及a的值 是关于等价无穷小的问题2.证明 不存在矩阵A、B使得AB-BA=I第一步没看懂 不要用太复杂的方法,我们刚学微积分,](/uploads/image/z/11633384-56-4.jpg?t=%E3%80%90%E5%A4%A7%E4%B8%80%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%9A%84%E7%AE%80%E5%8D%95%E9%97%AE%E9%A2%98%E3%80%91%E3%80%90%E6%B1%82%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E5%B8%9D%E3%80%911.%28tanx-x%29%2Fx%5En%3Da+%E6%B1%82n%E5%8F%8Aa%E7%9A%84%E5%80%BC+%E6%98%AF%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%AD%89%E4%BB%B7%E6%97%A0%E7%A9%B7%E5%B0%8F%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%982.%E8%AF%81%E6%98%8E+%E4%B8%8D%E5%AD%98%E5%9C%A8%E7%9F%A9%E9%98%B5A%E3%80%81B%E4%BD%BF%E5%BE%97AB-BA%3DI%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AD%A5%E6%B2%A1%E7%9C%8B%E6%87%82+%E4%B8%8D%E8%A6%81%E7%94%A8%E5%A4%AA%E5%A4%8D%E6%9D%82%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95%EF%BC%8C%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%88%9A%E5%AD%A6%E5%BE%AE%E7%A7%AF%E5%88%86%EF%BC%8C)
【大一数学的简单问题】【求真相帝】1.(tanx-x)/x^n=a 求n及a的值 是关于等价无穷小的问题2.证明 不存在矩阵A、B使得AB-BA=I第一步没看懂 不要用太复杂的方法,我们刚学微积分,
【大一数学的简单问题】【求真相帝】
1.(tanx-x)/x^n=a 求n及a的值 是关于等价无穷小的问题
2.证明 不存在矩阵A、B使得AB-BA=I
第一步没看懂 不要用太复杂的方法,我们刚学微积分,
【大一数学的简单问题】【求真相帝】1.(tanx-x)/x^n=a 求n及a的值 是关于等价无穷小的问题2.证明 不存在矩阵A、B使得AB-BA=I第一步没看懂 不要用太复杂的方法,我们刚学微积分,
洛必达法则 是必须的 别的解法就行
tanx-x与1/3x^3是等价无穷小,所以n=3,a=1/3
1.第一题我理解成左式在x->0时的极限为a了,而且a>0。估计肯定是这样。
洛必达法则你们应该学了的,上下同时求导数之后变成(secx^2-1)/n(x^(n-1)),改写成(1/cosx^2)*(1-cosx^2)/n(x^(n-1)),乘号右边再上下同时求一次导变成
(2cosx*sinx)/n(n-1)(x^(n-2))=sin2x/n(n-1)(x^(n-2))
...
全部展开
1.第一题我理解成左式在x->0时的极限为a了,而且a>0。估计肯定是这样。
洛必达法则你们应该学了的,上下同时求导数之后变成(secx^2-1)/n(x^(n-1)),改写成(1/cosx^2)*(1-cosx^2)/n(x^(n-1)),乘号右边再上下同时求一次导变成
(2cosx*sinx)/n(n-1)(x^(n-2))=sin2x/n(n-1)(x^(n-2))
第三次求导变成2cos2x/n(n-1)(n-2)(x^(n-3))
极限存在且不为0的话,可以逆推回原来的极限存在且不为0。因为分子极限是2,因此n=3,a=1/3
也可以将式子变形为(sinx-xcosx)/(x^n)cosx,然后将分子展成级数:
sinx-xcosx=x-1/3!x^3+1/5!x^5+...-x(1-1/2!x^2+1/4!x^4)
=(1/2-1/6)x^3+o(x^3)
=1/3x^3+o(x^3)
然后直接得到n=3,a=1/3的结论
2.这是一道多么经典的问题啊……经典到你用百度搜索“AB-BA=I”就能搜到答案了……
考虑AB和BA主对角线元素的和(称作方阵的trace(迹),记作tr(M))
∑ ∑aij*bji=∑ ∑aji*bij=
i j i j
两者相等。
若AB-BA=I,则tr(AB-BA)=tr(I)=n,又tr(AB-BA)=tr(AB)-tr(BA)=0矛盾
收起
1.e^(tanx)=1+tanx+o(x), e^(sinx)=1+sinx+o(x)
因此e^(tanx)-e^(sinx)=tanx-sinx+o(x)=x^3/2+o(x^3)+o(x)=o(x)
注意,这一步是对的,因为都是等式,只不过仅把tanx-sinx估计得很准还不足以解决问题而已。
上面的不白做,可以看出来tanx-sinx相消的程度,然后可以决定展开到三...
全部展开
1.e^(tanx)=1+tanx+o(x), e^(sinx)=1+sinx+o(x)
因此e^(tanx)-e^(sinx)=tanx-sinx+o(x)=x^3/2+o(x^3)+o(x)=o(x)
注意,这一步是对的,因为都是等式,只不过仅把tanx-sinx估计得很准还不足以解决问题而已。
上面的不白做,可以看出来tanx-sinx相消的程度,然后可以决定展开到三次再看上面的o(x)项的具体情况
e^(tanx)=1+tanx+tan^2x/2+tan^3x/6+o(x^3)
e^(sinx)=1+sinx+sin^2x/2+sin^3x/6+o(x^3)
于是
e^(tanx)-e^(sinx)
=(tanx-sinx)(1+(tanx+sinx)/2+(tan^2x+tanxsinx+sin^2x)/6)+o(x^3)
=tanx(1-cosx)(1+o(1))+o(x^3)
=x^3/2+o(x^3)
2,证明一个结论:tr(AB)=tr(BA)
只要把AB和BA的迹用aij和bij表示出来就证明了
所以tr(AB-BA)=0,得出矛盾
收起