一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/13 13:07:31
![一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个](/uploads/image/z/11639563-43-3.jpg?t=%E4%B8%80%E9%81%93%E5%88%86%E6%9E%90%E6%8E%A8%E7%90%86%E9%A2%98%2C%E6%B3%95%E5%AE%98%EF%BC%9A%E5%8E%9F%E5%91%8A%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%9A%84%E6%89%80%E6%9C%89%E8%AF%81%E6%8D%AE%2C%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E4%BB%A5%E8%AF%B4%E6%98%8E%E8%A2%AB%E5%91%8A%E7%9A%84%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E5%B7%B2%E6%9E%84%E6%88%90%E7%8A%AF%E7%BD%AA.%E5%A6%82%E6%9E%9C%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%9A%84%E4%B8%8A%E8%BF%B0%E8%AE%BA%E6%96%AD%E4%B8%BA%E7%9C%9F%2C%E5%88%99%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E4%B8%A4%E9%A1%B9%E7%9B%B8%E5%85%B3%E6%96%AD%E5%AE%9A%E4%B8%AD%E5%93%AA%E4%B8%80%E9%A1%B9%E4%B9%9F%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%B8%BA%E7%9C%9F%3F1.%E5%8E%9F%E5%91%8A%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%8D%AE%E4%B8%AD%2C%E8%87%B3%E5%B0%91%E6%B2%A1%E5%8C%85%E6%8B%AC%E8%BF%99%E6%A0%B7%E4%B8%80%E4%B8%AA)
xS[r@
Y('6`IF)[Hb쮾|Ő')ONO4BzR|R=Ol|}ja,;y^c0!^$zA]3Ey!ˊXw$nchz[,mDÿK/nh5(g$ǖ;[Y?TJR"[_҃Jm0'؊uMĝDxg7Y
=mfb^#mh)D-~B͟j .b!3!O
MbC48=|;8}٬UXE&R8A -
一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
一道分析推理题,
法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.
如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?
1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪.
2.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪.
主要是分析过程,要能讲得通。只有一个选项是正确的,但是本人不太会分析。
一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
是1,很明显,有这样一个有了就可以断定有罪的证据,现在原告没有,所以不足以说明有罪.
2的话,有这样一个没有就不足以断定有罪的证据,这句虽然是双重否定句,但是从逻辑说:“没有就不足以断定”不代表“有就能断定”.因为这个证据不是一个二选一的选项,有了这个证据一定是能证明或不能证明,可能是个无用的证据.所以2这个证据根定罪没有关系,所以不对.
一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
法院不公正判决怎么办1.原告不认可的证据法院都认可了,作为本案认定事实的依据;2.法院判决双方存在劳动关系,而原告提出追索近两年的加班费,法官要原告举证这对吗?3.劳动关系存在,法
原告、被告、律师、法官 英文怎么翻译,在美国的叫法
图形推理的一道题
求一道有趣味性的推理题~
求一道有趣味性的推理题~
求一道有趣味性的推理题~
求一道有趣味性的推理题~
一道图形的判断推理题,
一道图形推理题,
一道图形推理题
一道化学推理题
一道图形推理题,
一道图形推理题,
一道图形推理题
一道推理题,
一道推理题
一道推理题,