很多人说如果当年国民党胜利,现在的中国大陆就和现在的台湾一样对这种看法各位怎么看.台湾在日本殖民期间地方未受到大规模破坏,大陆就悲剧了.日本也很好的发展的台湾.国民党败退大
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 22:02:16
很多人说如果当年国民党胜利,现在的中国大陆就和现在的台湾一样对这种看法各位怎么看.台湾在日本殖民期间地方未受到大规模破坏,大陆就悲剧了.日本也很好的发展的台湾.国民党败退大
很多人说如果当年国民党胜利,现在的中国大陆就和现在的台湾一样
对这种看法各位怎么看.
台湾在日本殖民期间地方未受到大规模破坏,大陆就悲剧了.日本也很好的发展的台湾.国民党败退大陆把国库都掏空了,一个这么大的中国的钱去发展一个这么小的台湾,加上美国的扶持台湾,控制中国发展,如果把全中国的财力去发展中国一个省,就算是西藏也会比台湾富吧!台湾人口才2300万,一个上海市就2300万人口.我也不喜欢现在的执政党,但我可不认为如果国民党胜利中国大陆能像台湾一样富.毕竟当年的国民党对百姓最多也和现在的共产党一个样.抗日战争我就不说了.胜利者写历史书.那时候有四大家族,全国大部分人都在被四大家族剥削,蒋介石并未统治中国,如果国民党赢了.军阀可能继续混战.了解点历史的人都知道李宗仁和蒋介石不和,而且又不止李宗仁一个和他不和.军事力量不可能强大,美国人不会同意.现在的台湾连个钓鱼岛都自己搞不定.我是想让大家讨论的,那些专为蒋介石打不平和GCD的粉丝请不要进来回答问题.如果国民党胜利了,中国会怎么,会像台湾一样?
很多人说如果当年国民党胜利,现在的中国大陆就和现在的台湾一样对这种看法各位怎么看.台湾在日本殖民期间地方未受到大规模破坏,大陆就悲剧了.日本也很好的发展的台湾.国民党败退大
首先,蒋介石确实有一定的经济才能,在其取得政权后有一段时时间发展经济,曾经取得了不错的成绩,也许蒋介石执政不需要大越级,也不需要文革.中国会少走一些弯路,也可能赢得美国支持和战争赔款,
但是当时国民党的腐拜相当严重,军阀割据不能形成真正意义上的统一,而中国不同于欧洲国家,必定是一个大国,如果真正复兴,那是美国所不想看到的,不可能获得欧洲那样真正的扶持,同时国人的素质,当时无论对比欧洲还是日本,都是远远不如的,也没有阿拉伯国家那样多的石油资源,最多只和印度有可比性.