力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小 为什么是错的

力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小不对吗? “力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小”难道这句话不对吗? 力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小 为什么是错的 力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小 为什么错?是因为力不能传递还是因为有热量损失? 在一道选择题中,这句话是错的.大家看看这是为什么.“力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小”. 力是否可以从一个物体传到另一个物体而不改变其大小 力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解, 哪里错了?力可以从一个物体传到另一个物体不改变其大小 错误：力可以从一个物体传到另一个物体不改变其大小为什么错了. 力可以从一个物体传给另外一个物体吗?力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递... 力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递... 力可以由一个物体等大的传给另一个物体,为什么是错的? 一个力可以等大的传给另一个物体这句话是对的吗 力可以从一个物体传给另一个物体.请问这句话为什么不对?比如2个物体叠放在竖直的墙面上,一只手把这两个物体压着,力不是从外面接触到手的物体传给了里面接触墙面的物体吗?谢谢 关于力的概念,下列说法正确的是 A.一个受力物体可能收到两个施力物体的作用力B.力可以从一个物体传给另一个物体C.只有相互接触的物体之间才可能存在力的作用D.一个受力物体可以不对其 一个物体对于另一个物体 的改变成为机械运动 力可以不改变大小从一个物体传到另一物体吗?如果不能,是因为有一部分变成了内能了吗? 一个物体带刁 另一个不带电,而电子却是从带电的移动到不带电的 为什么