急求一些关于“开卷有益 开卷未必有益”的辩论会材料.我是正方,(开卷有益).要一些有说服力的材料!注意!要有说服力!P.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 21:51:17
急求一些关于“开卷有益 开卷未必有益”的辩论会材料.我是正方,(开卷有益).要一些有说服力的材料!注意!要有说服力!P.
急求一些关于“开卷有益 开卷未必有益”的辩论会材料.
我是正方,(开卷有益).要一些有说服力的材料!注意!要有说服力!
P.
急求一些关于“开卷有益 开卷未必有益”的辩论会材料.我是正方,(开卷有益).要一些有说服力的材料!注意!要有说服力!P.
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,
甚至连一般"流水帐"似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗?
第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.
第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.
第四 也许你想说:"假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字."直到没有优点可寻. 但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?~~~既然不会去看,那么连"开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害?
第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落,疯狂,行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题,不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗?
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的