李阳疯狂英语暑假全封闭强化集训营好不好?对自己又没有很大的帮助?

李阳疯狂英语暑假全封闭强化集训营好不好?对自己又没有很大的帮助?
李阳疯狂英语暑假全封闭强化集训营好不好?对自己又没有很大的帮助?

李阳疯狂英语暑假全封闭强化集训营好不好?对自己又没有很大的帮助?
我认为：方法和经验,是两个不同的概念；方法来自经验,但不同于经验.以下是我的“方法经验观”.
方法,首先要符合规律,理性而非感性；有理论支持又要经得起实践考验,是去伪存真后的真金；方法可以共享,结果可以预测；允许偏差,但误差极小,能得到一致或大体一致的结果.
经验,多属个人感觉而非科学总结,感性多于理性；看似正确,却拿不出令人信服的理由.个人经验,换作他人就不灵验,人不同,差别无限.盼正结果,有时得负结局,沮丧取代希望.
凭经验教学,谈不上精确,结果相差很远.教学,要用方法,不能凭经验.用经验而弃方法,成绩高低不齐,优差无序.学习需要刻苦,更需要方法；方法不同,结果不同.

一提李阳先生,人们自然想到“李阳疯狂英语”；提“李阳疯狂英语”,自然想到李阳先生.学英语的朋友,很少有不知道李阳先生的；有人以李阳先生为榜样,这无可厚非.
我对李阳先生赞赏多于怀疑,有文为证[1].我对李阳先生高度赞赏,还来自“8天让你彻底征服英语”[2]一文.我看完该文后,我第一时间做出的第一反映就是“李语天下第一”.
以前,我曾看过介绍英国天才,一周学会一门外语的报道[3].我英语不好.别说8天,就是18天、28天,能让我彻底征服英语,为李阳先生做义工,我都心甘情愿.

“8天,能行吗?”我不是没有怀疑,但很快就自己否定了.原因有二,如果有人（包括李阳先生）当面告诉我,“8天让你彻底征服英语”,我多少会怀疑.可刊登在《郑州晚报》上就不一样了,我没有任何理由怀疑《郑州晚报》.根据《广告管理条例施行细则》第四条,媒体有专业的广告审查员；根据《广告法》第四条“广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者”；我可以不相信李语,但是,我绝对不可以不相信《郑州晚报》.其次,“李语”有20年教学经验,没有金刚钻,敢揽瓷器活?此广告属公开要约.

我再次认真阅读,见有一幅李阳先生授课的精彩图片.根据《消费者权益保护法》第二十二条第二款之规定,我可以理李阳先生亲自授课.根据《合同法》第二十一条、第二十五条、第二十六条、第六十条、第七十七条.只要我交费,合同成立生效、受法律保护,“李语”就要严格按约定全面履行义务,并且不经协商,不得变更.

我能错过这个千载难逢的、听我久慕的李阳先生亲自上课的良机吗?绝对不会!
我能错过这个千载难逢的、公开承诺“8天 让你彻底征服英语”的保证吗?绝对不会!
我能错过这个“无论你的基础多么糟糕,甚至你从来没有学过英语……,只要你有嘴巴,你就能够将地道、纯正、优美的英语脱口而出”的许诺吗?绝对不会!
我能错过这个“百位优秀中外教师为你打造漂亮地道的美语!让你的英语突飞猛进”的机遇吗?绝对不会!
我能错过这个“百位中外教师全力打造全封闭的全英语环境!……不在国外,胜似国外!”的仙境吗?绝对不会!

上述良机,都可用千载难逢来形容.别说我,只要认真读完这则广告,真心实意学英语的朋友,一般都不会错过这个机会.我更不会错过,绝对不会!

我痛下决心,退（推）掉所有业务,该赔不是的赔不是,该赔钱的赔钱,为此还得罪很多亲朋好友.

我入营较晚（19日晚8点）,本以为他们已正式上课.我被带入教室后,发现学员围成圈,在主讲老师的带领下,正在做游戏.用如此宝贵的时间,做如此低级的游戏.我感觉很奇怪.
第二天,学音标.手势很夸张.我能包容一切,前提是不能失去理智.手势是否必须?不用手势,就学不会音标?显然不是.我认为,绝大多数学员,以前学过音标,个别音发不准,也正常.找一张光盘,最多半天时间就纠正完.为何弃高效方法不用?令我不解.

“三最法”的最大声,以损害身体器官为代价,我认为,很荒唐.己所不欲、勿施于人,主讲老师不愿用,外教也不愿用.谈起外教,不得不多说一句.
此外教,只要他在黑板上一写字,总是接二连三地出现拼写错误,最后竟对我们说,拼写不重要.假如语文老师,在黑板上写汉字,一个错误接着一个错误,还对下面的学生说,写错没关系.这种逻辑要多可笑就有多可笑、这种逻辑要多荒唐就有多荒唐、这种逻辑要多误人就有多误人、这种逻辑要多气愤就有多气愤.多数时间,他让我们讨论,让我们说英语,他在旁边观望、他在旁边听.据认识他的学员说,他曾在郑州某中学任教,是波兰人.
从小到大,我也上过很多英语课,现在回想起来,还真没见过带词典上课、并且动不动、就当众翻词典查读音的英语老师.

外教加“主讲老师”总共才五人.至少三名“主讲”,是高校在读学生.我很想知道广告宣称“近百名中外专家”,包不包括这三名没毕业的大学生?说他们是专家,我不否认,那是“将来时”,肯定不是“过去进行时”.

8天,很快结束.我想看到：学员中,哪位达到“彻底征服英语、能将地道、纯正、优美的英语脱口而出”的?
我上当了、受骗了.我没有见到“李语”的李阳先生,没能听我久慕的李阳先生的课；
我上当了、受骗了.我没有得到公开承诺——“让你彻底征服英语”；
我上当了、受骗了.“无论你的基础多么糟糕,甚至你从来没有学过英语……,只要你有嘴巴,你就能够将地道、纯正、优美的英语脱口而出”.我有英语基础,我有嘴巴,我仍然不能将地道、纯正、优美的英语脱口而出；
我上当了、受骗了.“8天,百位中外教师全力打造全封闭的全英语环境……不在国外,胜似国外”的英语环境,我没有感受到；
我上当了、受骗了.8天,别说彻底征服英语,就是汉语也征服不了.我上网查询以前是否有类似的案例,没有.

我搜索到“8天让你彻底征服英语”,最早出现在08年12月18日某报的C07版.我想,“李语”最初刊登广告,不是没有顾虑、心也很虚；后来,平安无事,大胆一些；最后,见无人投诉、风平浪静,终无所顾虑,欺骗开始大行天下.

我想可能的原因是,无人起诉；或者起诉了,但判决书没有上网.另外,学生占相当大的比例,他们是未成年人,年龄小,容易上当；或者上当后,自认倒霉；或者根本不认为是上当（看洗脑片多了）；或者家长没有意识到上当受骗；或者意识到上当受骗,没有维权意识；或者有维权意识,但不知如何维权；知道如何维权,同时也知道要花大量时间、精力、费用（律师）,放弃维权也正常,等等.这可能就是“李语”,长时间公然行骗,反而相安无事的原因之一、二、三、四!

当然,还有更主要的原因.

维权的时间成本、精力、开销确实不小,第一次维权的成本最高.
如果我放弃维权,后面肯定还会有人上当受骗,并且绝大多数是未成年的孩子.

世界上,最不应该上当受骗的就是孩子,世界上最不应该骗的也是孩子（我并非认为,除了孩子就可以骗）,他们天真、幼稚、纯洁、认为世界很美好.他们上当受骗后,会对这个世界的认识发生改变.极端的是,他们会认为,别人欺骗自己,没有受惩罚；会天真地认为,就要允许他们自己去骗别人,并且加倍欺骗!他们同样天真地认为,不会受到惩罚!如果这样,将来的社会,肯定是骗子横行的社会!

我上当了、受骗了.我理当承担这个维权成本,我有义务不让后人再步后尘.不站出来,良心何在?我上网搜索公众对“李语”的评论.有网名叫达奚武的先生,他的文章,用精准形容一点不过分.该说的,他都说了,我没有任何补充.有的,就是对他的敬佩.我列出文章二篇,给出链接.《江湖骗子们为什么能吃遍全国?》[4]、《为什么李阳注定要失败》[5],这两篇文章提交日期早达2005年5月,着实令我敬佩!

网上还有很多如达奚武式的网友,我不能一一列出你们的网名,但是我同样向你们表达我的敬佩之情!我真诚邀请各位旁听此案,如果您有时间、感兴趣的话!另外,我欢迎并希望各位网友转载、转贴此文,以警示后人.让我们的孩子、让我们周围的孩子、让天下所有的孩子,不再上当受骗.

原文地址：起诉李阳疯狂英语,我很慎重作者：刘爱军