There is no proof that wallet belonged to Mary.这个句子中的是一般式吧?可为什么是belonged怎么解释啊,麻烦各位了,本人语法太差了,只好多多请教了,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/02 01:51:21
There is no proof that wallet belonged to Mary.这个句子中的是一般式吧?可为什么是belonged怎么解释啊,麻烦各位了,本人语法太差了,只好多多请教了,
xRMn@ X& CUug 1B)MkDB\Za:o3Ei{O*d^)BI.O j> gJ(|PyCJyJV?6 `{0j`w*ҧƍ;!4:3m^^V=hxb CدC'`[)k[@M?OBFzƙ `d`?Sn>`Z%Q us{XͯĎаq,RJ r.9G Ԇ2Mf5 5oF3ߥn\yEIVSn p J.Z/3].l f!,i~ _ P$ DohP;d$3zrʼ9rژxl^E@ '0ŵ6#%YMΖw7pW~eC1"d,&̵*zc, p/~7

There is no proof that wallet belonged to Mary.这个句子中的是一般式吧?可为什么是belonged怎么解释啊,麻烦各位了,本人语法太差了,只好多多请教了,
There is no proof that wallet belonged to Mary.这个句子中的是一般式吧?可为什么是belonged怎么解释啊,麻烦各位了,本人语法太差了,只好多多请教了,

There is no proof that wallet belonged to Mary.这个句子中的是一般式吧?可为什么是belonged怎么解释啊,麻烦各位了,本人语法太差了,只好多多请教了,
belong是没有被动态的动词一类,这里应该是表示过去式,过去不属于marry.

belonged to 这是被动语态,指什么东西属于某人。
这句话依然是一般是。

belong的过去式为belonged,这里是 无任何证据显示钱包是Mary的。

朕觉得用 belonged 和belongs 在语法上皆可,区别也不是很大。
楼上说这被动语态是不对的,belong没有被动语态。其用法跟西班牙语中的 gustar差不多。
belonged更能突出这个钱包一直或者本来就不是mary的吧。