古代人是怎么知道指纹是独一无二的?而且现代人为什么要相信?没人能保证不会生出指纹相同的人啊很多这样的主观事情,这样不是很不严谨?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 23:27:47
古代人是怎么知道指纹是独一无二的?而且现代人为什么要相信?没人能保证不会生出指纹相同的人啊很多这样的主观事情,这样不是很不严谨?
xWYnGJ6O:KrH.0"% ,.94-.QWwϗW4M21S]뮞wo ZxI V)E2g+o~KKV[˩ɑrbYRY&-,7Ǫ14X,"Rlx<*3Lr)Jl\6!Lhp$Ǿ==۫x2xdDw9ZW'EzsdzM1;h?AIMBwoNJi3J} h!jt(W3=}Nx!bl^]qx*LOVeEf`W,sEDИxDaGQFd!S>i\kjϿ݊0@B.sb*|ϫPbEOAIΣ.2ATqm~C}  X{s3(+h%8qN| :=-zt ~5f! )'L|K~'rƒ.*&u.I"O҆PfJ0-8ﻜ(޲T*<

古代人是怎么知道指纹是独一无二的?而且现代人为什么要相信?没人能保证不会生出指纹相同的人啊很多这样的主观事情,这样不是很不严谨?
古代人是怎么知道指纹是独一无二的?而且现代人为什么要相信?没人能保证不会生出指纹相同的人啊
很多这样的主观事情,这样不是很不严谨?

古代人是怎么知道指纹是独一无二的?而且现代人为什么要相信?没人能保证不会生出指纹相同的人啊很多这样的主观事情,这样不是很不严谨?
古代人是怎么知道指纹是独一无二的?凭经验得出的.
而且现代人为什么要相信?因为还没找到一样的指纹.
没人能保证不会生出指纹相同的人啊?是的.但又如何?为什么要保证呢?保证又有什么用呢?在事实面前理论和推理都是苍白的.事实是:现在世界上还没有找到两个人的指纹相同,这就足够了.
很多这样的主观事情,这样不是很不严谨?不是,这个是严肃的.反而靠推理或理论推导的东西是不严谨的.

在看掌里也有断掌或白手之人,断掌的要求是除了中间一条断以外没有任何纹路,而白手就是没有任何掌纹的人。
这么说来,也不能说古人认为掌纹是独一无二的。
茫茫天地,不知所止。日月循环,周而复始。(《推背图》)这个周而复始是不是很好的形容了重复性的几率?
不过重复这种东西也会因为所在环境的不同而产生出不一样的结果。从这点上来说,何尝不是独一无二?...

全部展开

在看掌里也有断掌或白手之人,断掌的要求是除了中间一条断以外没有任何纹路,而白手就是没有任何掌纹的人。
这么说来,也不能说古人认为掌纹是独一无二的。
茫茫天地,不知所止。日月循环,周而复始。(《推背图》)这个周而复始是不是很好的形容了重复性的几率?
不过重复这种东西也会因为所在环境的不同而产生出不一样的结果。从这点上来说,何尝不是独一无二?

收起

  正式应用指纹作为人类身份识别工具只有100年左右的历史,并不是古代人的技术,指纹在全球范围内为各国政府提供精确的身份识别,现时采用自动化计算机比较技术,已经有数十亿人经过检查,没有两个人的指纹是相同的。

  由于每个人的遗传基因均不同,所以指纹也不同。然而,指纹的形成虽然主要受到遗传影响,但也有环境因素,当胎儿在母体内发育三至四个月时,指纹就已经形成,但儿童在成长期间指纹会略有改变,直到青春期14岁左右时才会定型。在皮肤发育过程中,虽然表皮、真皮,以及基质层都在共同成长,但柔软的皮下组织长得比相对坚硬的表皮快,因此会对表皮产生源源不断的上顶压力,迫使长得较慢的表皮向内层组织收缩塌陷,逐渐变弯打皱,...

全部展开

  由于每个人的遗传基因均不同,所以指纹也不同。然而,指纹的形成虽然主要受到遗传影响,但也有环境因素,当胎儿在母体内发育三至四个月时,指纹就已经形成,但儿童在成长期间指纹会略有改变,直到青春期14岁左右时才会定型。在皮肤发育过程中,虽然表皮、真皮,以及基质层都在共同成长,但柔软的皮下组织长得比相对坚硬的表皮快,因此会对表皮产生源源不断的上顶压力,迫使长得较慢的表皮向内层组织收缩塌陷,逐渐变弯打皱,以减轻皮下组织施加给它的压力。如此一来,一方面使劲向上攻,一方面被迫往下撤,导致表皮长得曲曲弯弯,坑洼不平,形成纹路。这种变弯打皱的过程随着内层组织产生的上层压力的变化而波动起伏,形成凹凸不平的脊纹或皱褶,直到发育过程中止,最终定型为至死不变的指纹。 有人说骨髓移植后指纹会改变,那是不对的。除非是植皮或者深达基底层的损伤,否则指纹是不会变的。

收起