老庄的哲学如何做唯心、唯物、形而上学等哲学意义上的继承和批判?有人指出问题可能问得不对,这让我非常抱歉,但也坦然,学问学问,不懂才问嘛。我年岁尚小,基本没有受过哲学专业

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/03 07:49:50
老庄的哲学如何做唯心、唯物、形而上学等哲学意义上的继承和批判?有人指出问题可能问得不对,这让我非常抱歉,但也坦然,学问学问,不懂才问嘛。我年岁尚小,基本没有受过哲学专业
xXknHH.`dϲ{A{I%Dz,K%;%?e"˄l.q 3 L#U_}JZi:~5]' %ZT.o +m|`y<qB U~GJ*\]Wlt^5:թ i{;e^%;ӓ; /qTayu~O\)+;e^lXI@=$h֢Yt]չWЄzgҾs;_i9XWP^k>q-K1&zZVs|w퍞& c2[(cS{{U J ꌔuRU]*? j975ճ :jNYƫN#8a jG|tx0`iOO\N]r cMR x <@`p̓@tFel~fNRCh6TP%K&Z@z6lլ@L{.w 77RUԇ+ 8-Ŗ 7W l;NxC0s՘fLP]'q\ta☝n ZIlHgDǷPVIҙ AG*eT&`#|)p[ 㻟y *@+.*)Xa54 nS|6:Χ*X,˭|%آ2fY=Cɰc:ص~~Yû&X&w!.R̩H}Kwƒ:mhA:஠U }p@\ZZCdD<1fO^D  ,x7J΋PP-:?=!-9!މA-4m)#Q*4+ >Av0 ZEvp  Q&8`K$|eQHnweCD0+d`Vz* 4ir y̪'y "0|9u,q.~@2MRը0(g#Y\rj2*[G J[;I4cx[>RRK9AND*uI<64?ްWOJJ?MY9m{}-XV,&_] 4=KݑYF\ֆ{ØVOOr$&Rɛ+{-й_/r3t6B 6rY,-F%k\!3 ,)(&g4-=|>eqwM&N`^ThMuQQ&]N0m3tL\B.n*MBhL$}&x ;@< clsHۇD3f@łH&h.ޥB 7CތS4.*RP2,L;إ} TMI-=epxOdi4ue%>ߓ7c)b!<$lI`XtUj7U0m}|],"{N\̱C IѰ<<3Rf9*,0uKxf{ocԿ\;Pn^'iݪ'Sȍ/"oA5fWww_,Rmy)U3_a]Xx iIAFb\Hg4븎Ɗ ַ3b

老庄的哲学如何做唯心、唯物、形而上学等哲学意义上的继承和批判?有人指出问题可能问得不对,这让我非常抱歉,但也坦然,学问学问,不懂才问嘛。我年岁尚小,基本没有受过哲学专业
老庄的哲学如何做唯心、唯物、形而上学等哲学意义上的继承和批判?
有人指出问题可能问得不对,这让我非常抱歉,但也坦然,学问学问,不懂才问嘛。我年岁尚小,基本没有受过哲学专业方面的教育,脑子里的哲学词汇只有唯心、唯物、辩证法等寥寥几个。而中国传统文化在思想领域博大精深,丝毫不比西方逊色。但是,从世界的横向来看,我觉得无论是东方还是西方,人类在情感、思维、精神等层面,应该具有共同点,就像从历史的纵向来看,几千年的文明史,我们在精神领域的体验基本没有改变多少,一样还是爱恨情仇。我的问题可能问的方式不对,我大概是想知道,老庄哲学同西方哲学,在哪些方面具有共通的地方,甚至包括宗教领域,是不是有一些东西可以相互借鉴。《道德经》、《庄子》我仅仅通读过,而且是参考了别人的译文,功底太过浅薄。所以,我并不需要(也无法理解)高深的学问,我只想要能够指导自己生活的,能够放到灵台中,让自己更通达、豁然。作为凡夫俗子,我不需要专家和大师,只是要追寻生命中真正的自我。

老庄的哲学如何做唯心、唯物、形而上学等哲学意义上的继承和批判?有人指出问题可能问得不对,这让我非常抱歉,但也坦然,学问学问,不懂才问嘛。我年岁尚小,基本没有受过哲学专业
哲学的基础是科学,从科学的角度讲更好分析:
从总体的高度讲,老庄的哲学思想基础是“天人合一”,主张人的存在符合天道.
天道也就是自然规律,人需要用科学去认识理解,规律可视为科学,总体上这种哲学观点是正确的,我们要继承.
需要批判的:“大无外”科学已经推测出宇宙有边界,“小无内”宇宙中一定存在组成万物的最基本物质,而且它一定是运动的、稳定的、携带巨大能量的,微观科学已经做出科学推测.
用科学认识、掌握微观能量并去掌握宏观宇宙规律、运用规律的只有人,人的责任和做用在科学面前表现的更加直观、重大.

老庄的哲学,你自己不看看,也不知道那是什么哲学,凭什么谈继承和批判?没有调查就没有发言权,老庄哲学是唯心、形而上学的吗?
道听途说,人云亦云。学问是你想当然就是那样的吗?怎么会有这么没有素养、愚蠢之至的问题。气死人!问个问题而已,让您如此生气,这让我如何自处。如果处处见到被气死的人,我不禁要泪流满面。对您说声对不起,您辛苦了。希望您能像庄子一样逍遥游。 对于老庄的哲学,我知之...

全部展开

老庄的哲学,你自己不看看,也不知道那是什么哲学,凭什么谈继承和批判?没有调查就没有发言权,老庄哲学是唯心、形而上学的吗?
道听途说,人云亦云。学问是你想当然就是那样的吗?怎么会有这么没有素养、愚蠢之至的问题。气死人!

收起

对于你的问题真的不知道你说什么了?
庄子又怎么在形而上学上继承和批判呢?
庄子的哲学不属于唯物,也不属于唯心,是自然哲学,他是以大自然来作为自己的认识事物的观点,可以说他的认识事物通晓程度中国史上难有人堪比。
老子的哲学围绕的也是人与自然的关系,纯粹辩证,也没有批判形而上学这些东西啊?
虽然思想家们的观点都有相通性,但是这个问题提得似乎不太合适吧。
你是不是...

全部展开

对于你的问题真的不知道你说什么了?
庄子又怎么在形而上学上继承和批判呢?
庄子的哲学不属于唯物,也不属于唯心,是自然哲学,他是以大自然来作为自己的认识事物的观点,可以说他的认识事物通晓程度中国史上难有人堪比。
老子的哲学围绕的也是人与自然的关系,纯粹辩证,也没有批判形而上学这些东西啊?
虽然思想家们的观点都有相通性,但是这个问题提得似乎不太合适吧。
你是不是听说:“形而上者谓之道,形而下之谓之器”?而把中西哲学思想混淆了呢?

收起

庄子不知道,老子的思想,目前的人类,没发现几个有资格评判的。
倒是发现有几个可能有资格的世界性人物,他们不是评判,而是佩服的五体投地,奉为~~~比如托尔斯泰,认为老子的道德经是给自己哲学上影响最大的书。
还有很多一流哲学家等等。
说实在,我心里有气,这个气是针对中国愚蠢的教育的,特别是那个肤浅愚昧的什么马克思之类的东西。请您详细批判“马克思之类的东西”,我没有看懂。马克思的...

全部展开

庄子不知道,老子的思想,目前的人类,没发现几个有资格评判的。
倒是发现有几个可能有资格的世界性人物,他们不是评判,而是佩服的五体投地,奉为~~~比如托尔斯泰,认为老子的道德经是给自己哲学上影响最大的书。
还有很多一流哲学家等等。
说实在,我心里有气,这个气是针对中国愚蠢的教育的,特别是那个肤浅愚昧的什么马克思之类的东西。

收起

很有意思,年轻好学的榜样。
老庄凭著自己的智慧说出来一番大道理,总有人要听的。唯心唯物由后人评价了。我们认为他谈的东西不是哲学,但是具有某些哲学思想。你如果真的喜欢哲学可以点击《新自然辩证法.》,增加你的认识能力。

老子的哲学在道德,庄子的哲学在道,道德既不是维心,也不是唯物,而是唯实,是形而上与形而下的辩证统一。