进化论中有哪一条是有根据的?是能被证明的?要有证据啊!到底谁在散布谎言:“进化论已被最新的科学发现所推翻”.基督徒这样说过吗?一个从来没有被证明的事情何须推翻呢?“生物的进化
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 15:10:22
进化论中有哪一条是有根据的?是能被证明的?要有证据啊!到底谁在散布谎言:“进化论已被最新的科学发现所推翻”.基督徒这样说过吗?一个从来没有被证明的事情何须推翻呢?“生物的进化
进化论中有哪一条是有根据的?是能被证明的?
要有证据啊!
到底谁在散布谎言:“进化论已被最新的科学发现所推翻”.
基督徒这样说过吗?一个从来没有被证明的事情何须推翻呢?
“生物的进化起源在今天已是一个被确定了的科学结论,其可靠程度与诸如地球是圆的、行星在运动、物质由分子构成等科学概念相同.”
这是什么逻辑?怎么会有这样的逻辑?地球是圆的可以观测到,为什么把两者并列在一起呢?岂不显得太幼稚了吗?
“天体物理学和地质学已经证明,地球的年龄足以通过生物进化产生我们今天所见到的物种.”
这样的说法是不是更加荒谬?地球的年龄与生物进化有什么必然的联系吗?
“各种独立的证据表明地球的年龄是大约45亿年,宇宙的年龄大约是140亿年.否定估计这些年龄的证据不仅意味着否定生物进化论,同时也否定了现代物理学、化学、天体物理学、和地质学的基石.”
而生物的进化却直接违背了热力学第二定律,
“自达尔文时代以来发现的大量过渡型化石,揭示了物种如何地不断产生新的物种,并因此使身体形状和功能发生迅速变化.”
发现大量过渡型化石了吗?这不是明摆着胡说八道吗?
进化论中有哪一条是有根据的?是能被证明的?要有证据啊!到底谁在散布谎言:“进化论已被最新的科学发现所推翻”.基督徒这样说过吗?一个从来没有被证明的事情何须推翻呢?“生物的进化
nirvanajs - 经理 五级 1-15 16:49 赞!
这些人不只没读过《物种起源》或其他科技资讯,他们连耶经也没老老实实的读,就只读那三几行的耶经,就要出来献丑了.就连我这不信耶教的,也嫌他们太没料了.
-----------------------------
想要看进化论的证据?其实,每个人的身上都有进化过程遗留下来的证据.保留得最好的证据,就在人类的头颅里面.
人的头脑,可以明显地分成三部分:脑干和小脑(鱼和爬虫类的脑),在这之上,发展出边缘系统(只有哺乳类才出现的脑),然后在边缘系统的上方,发展出人类独有的脑皮质(大脑).
人的脑干和小脑,其功能基本上和鱼以及爬虫类的脑的功能一样,哺乳类的脑干和小脑也和鱼以及爬虫类的脑一样;而人的边缘系统也和哺乳类的边缘系统的基本功能一样.
进化论认为人是从水里而来,人类的头脑因此保存了鱼类和爬虫类的脑,不只基本功能一样,脑的形状也相似.人的脑也有边缘系统,也和哺乳类的一样.这些‘活’的进化证据,就是最好的进化论证据之一.
-------------
哺乳类的脑:鱼和爬虫类的脑+哺乳类的脑
人类的脑:鱼和爬虫类的脑+哺乳类的脑+脑皮质
如果人类不是从水里的动物演化出来,经过哺乳类动物的阶段,人类的脑里面就不会存留鱼/爬虫类的脑和哺乳类的脑.
现今的科研,从遗传性、分子学、地质学、生物学、化石、人类学等,所得到的证据,都符合进化论.当一个保存完好的始祖鸟的化石被挖掘出来后,基督教他们就狡辩说是新物种,并非是恐龙和鸟类的过渡期物种,虽然考古学家也挖掘到一些更像恐龙的鸟化石,一些更像鸟能飞的物种化石,但这些证据,教徒们全然否决了.
-----------------------------
楼主问:生物进化的过程可以观测到吗?
楼主好像忽略了生物进化可分为‘宏观进化’(macro-evolution)和微观进化(micro-evolution).微观进化是指一个物种之内的进化.对于微观进化,楼上那位叫xiaoning103的教徒这么说:“但进化论有一点就是微进化可以用来证明,物种内部为适应环境的变化而发生的微小的改变,尽管如此,物种之间的进化至今没有找到令人信服的答案.”,虽然不是那么正确,但楼主没读到吗?
物种的微进化已经在实验室内被证实(如细胞、植物和果蝇的研究)了,也在自然的环境了被印证了(如格兰在格拉巴哥群岛研究山雀的喙的进化),其他如自然选择、基因克隆、共生和杂交等机制,也对物种的微进化产生了重大影响,也都能够被观察得到.
至于宏观进化的研究,大部分的证据都是从历史事实推论出来的,比如从化石和DNA的研究,而无法直接观察到.但是,从所有的历史事实,如化石、地质学、考古学、天文学、生物进化学、等,所得到的证据,都符合进化论,而且,进化论可以推论新证据、新预测,并接受科学家的挑战和新证据!这些,都使各个领域的科学家接受进化论.假如有像楼上那个叫xuehuagudu所提出的那个Paluxy河的证据(已被证明是教徒们所捏造的证据),那么,进化论就得改写了.
楼主又问:地球的年龄与生物进化有什么必然的联系吗?
当然有!否则极端教徒怎么会把‘神创说’的‘年轻地球’改成‘古老地球’呢?
楼主又问:而生物的进化却直接违背了热力学第二定律,
其实,生物进化并没有违背了热力学第二定律,是教徒们误解了热力学第二定律.热力学第二定律其实是说在一个封闭的系统里,啇(entropy)的总值不会降低,可是这个定律也允许局部的啇的降低,若有其他地方的啇有所增加,来抵消.更何况,地球不是一个封闭系统,否则,雪花、结晶体也不会出现了,对吗?