远亲不如近邻是否具有现代意义.这是一个辩论赛的问题.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/03 00:59:11
远亲不如近邻是否具有现代意义.这是一个辩论赛的问题.
xT]n@E5]TQ{@j~!Ƅ`P mS٬FR}`gvDhA6e!f4|(m[9YѦa9'H"};E 䨛;_eyp|t@O I.Ai)\>N *6UhE(#6 b] NCј v̦t4xq>o~$fzH(8ٳ~zQDu|")@O V&+ə:JL~qvkS$+Vع.]d=i6*r[ ֒Sܹl$CULNZyg/@ T\Ls#2@z(!+HT_#Kcyp}9C-46ld z{ AJO 6BQ=,Oa\뗀cHPlŖYmKN?wn0m<DXjXJF-9dؼ ~&KH@ a찓D_ȎQUeV2\uw/m݉$TRQ/[U<,$q I}+|ˊCqSs  J:j( `pMC窡G N

远亲不如近邻是否具有现代意义.这是一个辩论赛的问题.
远亲不如近邻是否具有现代意义.
这是一个辩论赛的问题.

远亲不如近邻是否具有现代意义.这是一个辩论赛的问题.
这个问题问得好.
关键在于现代社会的科技,是否在生活的各方面,已经超越了传统的交流方式.
我认为,仍然具有现代意义.
1、通讯科技还不能替代传统交流.人与人面对面的交流,所传递的信息量,以及所带来的直接效果是现代通讯科技所不能比拟的.
2、即使在地铁、高速、动车、高铁越来越普及的今天,距离仍然制约“远亲”与我们交往、互助的障碍.
3、远亲不如近邻并不是单一的特例问题,不能因为某一个近邻不如远亲或者某一个人的所有近邻都不如远亲而否认远亲不如近邻这一普遍说法.
反驳:“距离产生美”,距离更会带来无耐.当非洲的饥民忍饥挨饿的时候,我多想送去一袋面包,而如果他们就在我的身边,我一定不会看这他们挨饿.
总结:只要还感觉到距离,只要还有远和近之分,那么“远亲不如近邻”就仍然具有现代意义.