名人的话一定是真理吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/03 01:29:59
名人的话一定是真理吗?
xVmRX݊?t-3 f6!a~#A"Kϻ/.\hU;{н}UDFv>]@'ߖQQj̓?{IiAW=ѓ$%NǡzT@dvh<Xy6f`A.-ɰguK:%%< [Yn'.NAK6"7 ŚAօ7GkExĺ3nu(S\UЌL,Ȝ _#/L¢$ ٘;BؿEwܢ ?;5/S"*y${@f꫖ {[ī`0g4:-, l@JYSl̠!B^BIv(;WMhb[RsWIA4\zYԫ\A%RyKNQ削x] 2A3,C]9d1K&^å@,{+ۧlu\WSqiUe1 Kt$f71T O uR \E˲-\k Gv4E6\PxA~(}*$"p۵F~n"\\Ed5[lg ڦLglPp٫ 6H:tZ+Dgv2;;tXYXvirqC qAZÏr~hed84Hb~ >/Z+?~1L;}(Tjy%<1hXUjQ%^DKZ-*7^8qjC"j`^HPP-~]fo

名人的话一定是真理吗?
名人的话一定是真理吗?

名人的话一定是真理吗?
当然不是,凤姐说的话都是是真理吗?开玩笑的. 就是亚里士多德都不能做到.还有真理真的存在吗? 至高无上的真理是不必称扬的,最了不起的辩说是不必言说的,最具仁爱的人是不必向人表示仁爱的,最廉洁方正的人是不必表示谦让的,最勇敢的人是从不伤害他人的.真理完全表露于外那就不算是真理,逞言肆辩总有表达不到的地方,仁爱之心经常流露反而成就不了仁爱,廉洁到清白的极点反而不太真实,勇敢到随处伤人也就不能成为真正勇敢的人.这五种情况就好像着意求圆却几近成方一样.因此懂得停止于自己所不知晓的境域,那就是绝顶的明智.谁能真正通晓不用言语的辩驳、不用称说的道理呢?假如有谁能够知道,这就是所说的自然生成的府库.无论注入多少东西,它不会满盈,无论取出多少东西,它也不会枯竭,而且也不知这些东西出自哪里,这就叫做潜藏不露的光亮. . “倘使我和你展开辩论,你胜了我,我没有胜你,那么,你果真对,我果真错吗?我胜了你,你没有胜我,我果真对,你果真错吗?难道我们两人有谁是正确的,有谁是不正确的吗?难道我们两人都是正确的,或都是不正确的吗?我和你都无从知道,而世人原本也都承受着蒙昧与晦暗,我们又能让谁作出正确的裁定?让观点跟你相同的人来判定吗?既然看法跟你相同,怎么能作出公正的评判!让观点跟我相同的人来判定吗?既然看法跟我相同,怎么能作出公正的评判!让观点不同于我和你的人来判定吗?既然看法不同于我和你,怎么能作出公正的评判!让观点跟我和你都相同的人来判定吗?既然看法跟我和你都相同,又怎么能作出公正的评判!如此,那么我和你跟大家都无从知道这一点,还等待别的什么人呢?辩论中的不同言辞跟变化中的不同声音一样相互对立,就像没有相互对立一样,都不能相互作出公正的评判.