大家对易经怎么看?请大家多多发表一下对易经的看法!我不是想问易经本身是什么?而是想知道大家怎么看易经.比如说是一门科学,或者感觉像迷信无法接受.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 06:48:57
大家对易经怎么看?请大家多多发表一下对易经的看法!我不是想问易经本身是什么?而是想知道大家怎么看易经.比如说是一门科学,或者感觉像迷信无法接受.
xYn~=îAuQ\}ʶѱ,Yy,9H$Rp%\WCQ('oD/FObWSV]eV?^{k~]Z2pT.swYWcy: ꣐XoĢXַ  M>r\'x{K+>2S<8-(ǫ+v;ԕ ^@7ň" .mY[/ IX/)3rW V~,|B}D0Cϟ ibnD+~T4"(LQzAX.b*zz+'2[tײuu~k;haA|3&H>yk]];۵mG]`/6ZVNlމV^ +v gٵH~Nqg3u1.s2YIۂbw%H"nϳjƇB?Q\] Ű8A`3Yl~ [;aنޙ9la|CPCLRZ"b9GF) %6 1$2O\ʮ㸛K1Sid(: ^fprxw Զu7DCKU[zcb o'CNq}(LGH+Y2U?A\SϸXN->o!`K^A$Ur؍׵A [(r#]3͇Zw&ʙ(Pcir(F"|wYr7Eo3:dtk4iQ)!V[f-Xeֵ>rRLj !?bL= ])h7,4{jC^E*/yE{I:-˻n X^aj pp+q`QVv # 9yevOWF풟@9+gA4l&:q ht.#ꐭ f./}K;ޚYSj!oȡ*!>z 3h!GUu^@*uDW&f0m`P9ZU|Ev,>|['0#5*5b!K=d50bVt0!*ιfD8ns xQ *$*stsOv>x9zds|BMT&= a\J?ߚQlgIE1!M4/ K&v᪖2L^i& T(!vO7Aذ(9h|LYIt!VFoj`A q~eQf8I|T;`;D2bh0%{89 {ՎWIXOϡfmԊufE {w7 VS!m,8Ve 5SM'Tѧ'naK#}eՉk|V)%)f1V2b.cEk(ʤ7ʖ&AG%4^yX]7/jۼ~Q/Ďp\OQ}M b%&NS&|.s.Y=\#(3U0&5a\—l؈u7Z/uL簃L`!N0#Pƴ&HrUd9;楛M`6vDӏ^oq zacE ~wJ]k-y@0TNwrX;>zmFÂJA[%fp8<]z ~ ]-Qf6S+hT:@:\Pygz4u7WI5W:I,_W<)M8R.4jWߙsᏀ/ xU~`'7y)3$q+Ub/}*Eb8(kscrKԆm@7=/EA|f-~e pa&"9|WH!ƃGoTQmX*f\%&kC[D~qnf6[Ϟ)XEa᫿h|} pܔkMd*)`a\*dW/7.;U

大家对易经怎么看?请大家多多发表一下对易经的看法!我不是想问易经本身是什么?而是想知道大家怎么看易经.比如说是一门科学,或者感觉像迷信无法接受.
大家对易经怎么看?
请大家多多发表一下对易经的看法!
我不是想问易经本身是什么?而是想知道大家怎么看易经.比如说是一门科学,或者感觉像迷信无法接受.

大家对易经怎么看?请大家多多发表一下对易经的看法!我不是想问易经本身是什么?而是想知道大家怎么看易经.比如说是一门科学,或者感觉像迷信无法接受.
易是容易,经为方法(或说经典).即易之方法(易之经)
  易经是一部严谨的哲学著作,并能在科学的范围内用作术数占卜.只是非常深奥难懂才会有众多牵强附会之说.
  只有对其缺乏了解的人才认为易经是迷信.
  《归妹》卦的解释
  1. 关于《愚公移山》的神话
  《列子·汤问》上说:太行,王屋二山本在冀之南,河阳之北.北山愚公带事领子孙邻里,驳斥河曲智叟的谬论,移山不止.终于感动上帝并命大力神将二山背走,帮助愚公解决了出行和发展的制约.
  相信任何一个无神论者都不会认可神仙的存在.那么这一神话传说究竟在向人们传递什么信息呢?很显然,它在驳斥河曲智叟无知和固执的同时,也肯定了北山愚公富于开拓精神的愚昧和执着,并由此向人们揭示了人类社会发展进步的必然规律.那么,这一规律又是什么呢?
  2.《中庸》的解读与位置
  《中庸》,礼记篇名,传为子思所作.什么是中,最通俗的说法就是不上不下,不左不右,不前不后.什么是庸,平庸也,言其所为平庸也.谓平庸之人所能为,亦能为,故称其为庸言庸行也.平庸之人所能行,故称其所行所言为庸.如有“天才出于勤奋”之说,则勤奋亦庸人所能为也,故亦可谓“天才出于平庸(之行).”故平庸的意思,即是中而平庸.
  不平庸之人而能为平庸之行.为其不平庸也,故能中,为其能(甘于)平庸也,故能明.
  《易经·乾·九二文言》曰“庸言之信,庸行之谨.”平庸之言而能信,既能相信,也就能去实践.实践而又能谨慎对待,这就是“中”.也就是说,所作所为很是适中.
  孔子说“智者过之,愚者不及也.贤者过之,不肖者不及也.”智者过于聪明,而不能为庸行,?甘为庸行.愚者虽能去做(行),而不能最终突破教条的束缚(有失于中),故亦不能行真正的中庸之道.这就是道所以不得行的原因?lt;/FONT>
  贤者陷于教条而失于中(贤者过之——于中),不肖者行虽往往能得中,而不能甘于平庸,故亦必不能及.之就是道所以不得明于世的原因.(大道似不肖,故不肖者往往能适中)
  那么,这就是中庸了吗?《中庸》更为形象的实质又是什么呢?还是让我们看看孔子和孔子以前中国古代思想家的看法吧.
  3.《易经》六十四卦中的《归妹》
  “归妹”,就现在众所周知的意思来解释,应当是指女子归嫁于其夫家.这固然没错,然而“归妹”的意思却不仅仅是这么简单.
  我们知道男女之间因为生理上的差异导致在性格,思维方式等各方面相对来说都存在着不同.这也为现代科学所证实并逐步得到更深入了了解和研究.同样的中国古代的思想家们也
  意识到了这个明显存在着的问题,并且对此进行了深入的研究和分析.
  我们的祖先意识到,人类在认识事物的过程中,总会受到自身因素的制约.那么这种制约因素是怎么产生的呢?很显然,是由于人类自身的无知.我们的祖先把这种无知叫做“昧”(或说是定义为“昧”)人类的无知即是人类的昧.昧于无知,昧而无知是人类所以不能认识事物及其发展规律的原因.(昧而无知,大道所以不明也)
  相同客观条件下,在人类认识事物的过程中,虽然(男性和女性)共同受制于自身的无知,但因为性格和思维方式等各方面的差异,女性所受制约相对来说要更大.换句话说,女性更容易受制自身的“昧”.在组织管理各种生产劳动和处理各种复杂事物的过程中也同样如此.
  因为女性事实上更容易“昧”于无知(停留于无知),故而在我国古代早期的男权社会中,“昧”亦逐渐成为了女性的代名词.但同时又因为“昧”是人类共同存在和面临的问题(男性同样存在着),故而我们的祖先将“日”去掉,而换成代表性别的“女”旁,创造了“妹”字.用于代表女性(更多的时候是代表年轻女性).
  基于以上原因,就有了“昧”者“妹”也,或“妹”者“昧”也的说法.由此可见,在我国古代早期男权社会中,“妹”与“昧”在一定的程度上是相通的.
  女子出嫁,即归于男家.将预示着她需要为(自身)这一决定舍弃一些权力并同时承担一份新的责任.但男婚女嫁是人类社会发展的根本规律.如果说因为它对自身的制约而把它定为是愚昧的决定,那么人类就必须归于愚昧并从中走出来,为自己创造新的生活.
  故“归妹”者,亦“归昧”也.归于平庸愚昧,以寻求创造和发展.归于愚昧,“昧”而行之不辍,是由于中心的喜悦在推动外在的实践.能自己归于愚昧并实践不止的人,主观上就具备了能用中来不断纠正自身认识的偏差和局限,并最终突破愚昧制约的能力.(昧而能归,非中而何,此大中之象也.唯能大中者,为能不局限于已有认识而自归于昧.)
  4.结论:《愚公移山》《中庸》《归妹》之三为一体
  “归妹”者,“归昧”也,归于愚昧也.北山愚公者,不为河曲智叟所惑,不尚河曲智叟之智,自甘于昧,自归于愚味.其愚则足以行,其中则足以及,故能去太行,王屋二山也.
  愚公移山者,中心悦而乐为之也.内喜悦而外付诸实施,归昧之道也.中庸者,中而平庸也.中庸者必昧,安于平庸而能守中者,必自归于昧者也.故中庸者,归昧(妹)之道也.
  孔子曰“归昧,天地之大义也.”大义就是事物发展必须遵循的规律.老子曰“人法地,地法天,天法道.道法自然.”山此而言,天地之大义,亦人之大义也.则归妹亦人之大义也.那么,按照孔子的说法,由愚昧而走向文明就是人类社会发展的根本规律!

大家对易经怎么看?请大家多多发表一下对易经的看法!我不是想问易经本身是什么?而是想知道大家怎么看易经.比如说是一门科学,或者感觉像迷信无法接受. 大家对易经是怎么看的? 大家来发表一下对易经的个人看法,无所谓,想怎么说就怎么说. 对团队精神的看法有关于团队精神的看法,请大家发表一下个人的看法. 宋庆龄名言对革命方面的!请大家多多留意! 死,是一件很简单的事?请大家对“死”,发表一下看法...何者重于泰山,何者轻若鸿毛? 大家发表一下对克隆人的意见大家发表一下自己的意见啦!对克隆的后果,道德伦理,有什么好处!积极点哦! 大家对河南干旱怎么看? 大家对《全球通史》怎么看? 大家对UFO是怎么看的~~~~! 大家对泥石流哀悼日怎么看? 大家对食盐这件事怎么看呢/ 对于那种不喜欢看的书,应该怎么去阅读呢?真心的希望大家多多提意见..在此非常感谢大家能近来对我的关心.^^; 公用电话亭该怎么来设计?想设计公用电话亭~希望大家多多交流~了解一下大家对电话亭的改进方面以及外观方面的想法~ 大家来发表一下对山楂树之恋得读后感哦~o(∩_∩)o... 请大家发表一下意见“小行星撞击地球会对我们人类有何影响?”请配以一定的数字说明,以支持自己的观点 这题有没有做对,大家帮忙看一下. 对易经的评价我现在想买一本易经,想请问下大家对易经的看法.