为什么说吴三桂引清兵入关使中国倒退了,落后了?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/27 10:52:47
为什么说吴三桂引清兵入关使中国倒退了,落后了?
xTr@ dھfoi?ip14$cā 1]iB^ϙw%#I{tr̃G_3tB|A*Pqē0L@k,$1χrxr|zhežσ6+a<2ȃS]a57E$옡Á-jvJ`M%eco(<*Ɍj0f\6ř CZAWB :!c k#)y|s_;o@$l XR*eSԗ|y㘇>dJ==DdBڎ _ꩡ]>G*5~X=Ϩ*Ht蓦%&+Y9QlӶ<*j{&ZLakYz-&mx2Q?=N+k$x8]v69X+n-(Œ>][62@o$/Oޔ*R p`)n$6 E+{o8rVWLkeSFڊ[)I[6 eʫ='V ZrCMRrS2 0 x?EMz fc #UuޏިhI 1m.6hybwlY.? OnyM^^k~9X>gxg

为什么说吴三桂引清兵入关使中国倒退了,落后了?
为什么说吴三桂引清兵入关使中国倒退了,落后了?

为什么说吴三桂引清兵入关使中国倒退了,落后了?
一个新王朝的建立说明历史的进步是不对的,从明清的更替来看中国历史是倒退了,其原因有几个方面.1、在明朝时期,王守仁的出现,在中国出现了唯心主义的思想,当时的人们及其开放,可以说为中国向资本主义的发展奠定了一定的思想基础;2、明朝的内阁制也类似于资本主义国家当中的议会,内阁经常限制约束皇帝,尽管当时皇权还占据主导,但是当时的发展走向已经渐渐的展现出皇权不能约束人的思想了;3、明朝在万历年间也随着这种思潮的渐渐发展,资本主义的萌芽也渐渐产生.反观清朝的入关,真好打破了这种良好的发展趋势,清朝入关前大部门人还处于奴隶社会制度,对比中原的封建制度而言,他们的制度极度落后,待他们入关后,封建制度对于中原地区已然极度落后了,但对于大清王朝而言还属于相对进步的社会制度,所以,大清的入关对于大清而言是进步的,但对于中国的发展则是一次进步的扼杀,使得中国没有把握住革新的机会,直接就把资本主义萌芽扼杀在摇篮里.