有人认为保护动植物是因为他们对人类有用.那些看起来对人没用处的动植物就不用保护了.灭绝也没事.你同意这种观点吗?为什么呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 12:19:10
有人认为保护动植物是因为他们对人类有用.那些看起来对人没用处的动植物就不用保护了.灭绝也没事.你同意这种观点吗?为什么呢?
xS[r@ .@$HQ$e^ $b e "@.+W쮂|ɏJ*e6H'19xCsF}5f ñ'$yeHNfCcmgl``&u5V x$a[ӦljiU#xDuޟ,+W.Vʥ1jRPz#17; IX2"BKDEK= uhXxYZJ4<𬻯{:r/W<0RK6os76|2ߪ ԩ# D<.WT~Os̰ֈp2qM4Zb0-Ut9 I|\]T5)*Mi)YEV / "о.?U}(\Bʟ%9ݧzUF͕1w$'_P,ex2

有人认为保护动植物是因为他们对人类有用.那些看起来对人没用处的动植物就不用保护了.灭绝也没事.你同意这种观点吗?为什么呢?
有人认为保护动植物是因为他们对人类有用.那些看起来对人没用处的动植物就不用保护了.灭绝也没事.
你同意这种观点吗?为什么呢?

有人认为保护动植物是因为他们对人类有用.那些看起来对人没用处的动植物就不用保护了.灭绝也没事.你同意这种观点吗?为什么呢?
不同意
生物处在生态系统中,每种生物之间是有联系的,一种物种灭亡也可能会危及其他物种.“那些看起来对人没用处的动植物”灭绝了也可能导致“对人类有用”的物种灭绝,同时破坏生态平衡
“那些看起来对人没用处的动植物”并非没用,有可能是人类还没发现它们的作用.每种生物都有其特有的基因,我们要保护基因多样性.毁灭一种物种只需一瞬,而每种物种的形成却要经历数百万年的进化

我不同意这种观点。
那些看起来对人没用处的动植物并非真的对人没用,而是人们还没有发现它的潜在使用价值,一旦这些生物消失,人们再想研究它们的使用价值就不可能了。

有人认为保护动植物是因为他们对人类有用.那些看起来对人没用处的动植物就不用保护了.灭绝也没事.你同意这种观点吗?为什么呢? 有人认为保护动物只因为动物有用,没用的动物就不要保护了,为什么 人类对濒危动植物的保护,会不会干扰自然界对物种的自然选择? 呼吁人类保护动植物的广告语 人类对濒危动植物进行保护,会不会干扰自然界正常的自然选择? 请你设计一则广告,呼吁人类保护人类保护珍稀动植物.地球是人类与其他生物共同的家园,人类与生物之间应该和睦相处. 人类对生物圈是破坏还是保护 保护动植物大地上的山川河流,动物植物……都是人类的朋友,人类应该保护他们.选择其中一种,写出它的特点,表达你对他的真挚情感.注意把内容写具体.快 急死了 今晚就要 保护地球保护环境是人类生活的主题,因为什么? 英语翻译有人认为不要申请奥运会,因为他们认为要花很多钱,要建立很多体育馆,是浪费.对国家和人民都有很大压力.但我认为要申请奥运会,因为是极大的荣耀,对旅游业有好处.有利于培养民 设计一则广告,呼吁人类保护动植物时间 设计一则广告,呼吁人类保护珍稀动植物 动植物对人类的作用这种 动植物对人类发明的启示 陨石对人类有用吗? 【选择题】保护环境的目的是?A 减少污染 B 维持生态平衡 C 保护动植物 D美化人类居住环境 有人说:“病毒能引起人和动植物的多种疾病,所以病毒对人类只有害处”,这样对吗? 地球是人类与其他生物共同的家园,人类与生物之间应该和睦相处.请你设计一则广告,呼吁人类保护珍稀动植物.