作业帮弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/27 11:36:18
弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
弱肉强食是自然规律.\x0d当我们对社会的丑恶现象发出批评时,常常会听到这样一种论调：自然法则本来就是弱肉强食,适者生存.所以我们只能去适应这个社会,让自已成为社会中的强者.就这种论调,说说我的看法.\x0d没错,弱肉强食的确是大自然的法则之一,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃土泥.在自然界中,生命总是要以互相杀戮为代价换取自身的温饱,这无可厚非.问题在于,弱肉强食,必须建立在一个公正的基础上,才能称之为法则.（世间本没有绝对的公正,所谓公正也只是以人类的眼光看问题,这属于哲学思辨,但本文不是在讨论哲学问题,因此放在括号里说.）\x0d我们知道,大自然不允许没有天敌的生命存在.如果以人类的眼光,将不同的生命形式由强到弱地排列下去,排到最后就会发现,看似最强大的生命（如狮虎）,其天敌正是是看似最弱小的生命（如病毒）.“最强”与“最弱”最终被连接在了一起,形成了一个环,生物学上称之为食物链.\x0d在这个食物链中,没有哪个生命会受到不公正的待遇,比如狼要吃羊,可羊同时也吃草,草的生长要靠肥沃的土地,而土地之所以肥沃,正是靠那些腐烂了的狼与羊的尸体.这种你死我活的生存游戏,尽管看上去残忍激烈,却无可指责,因为它公正!\x0d也许有人会问,狼凭什么就该吃羊?羊凭什么就不能吃狼?这就是不公正!那么我也要问,羊凭什么就该吃草,草凭什么就该被羊吃?也许没有人会在乎草的感受,因为它被羊吃的时候,不会流出鲜红的血来.如果以这种方式无休止地诘问下去,最后又会形成一个环,依然没有任何生命能够跳出这个环而独立存在.生命之间即互相食取,又互相依存,也正因如此,大自然才会在弱肉强食的游戏规则下会呈现出一派勃勃生机,这就是公正!\x0d以狼为例,在狼群内部,最强壮者必定是狼王,它优先享有温饱权和生育权,这种权力的享有,是为了保证优秀的基因能够得到延续.所谓优秀,即身体强壮,智力发达,并且能够带领其种群更好地去生存繁衍.这种优先权在狼群内部是没有争议的,因为每一匹狼,只要认为自已足够强大,就可以随时公开地向狼王发起挑战,只要你强过狼王,你就可以当之无愧地取而代之,当之无愧地优先享有温饱权与生育权.\x0d这种竞争不受身份与环境所限,不会因为某匹狼的爸爸很软弱,儿子就因此失去了竞争的资格.更不会因为某匹狼生在山林,而某匹狼长在平原,他们参与竞争的权力就会有所不同.种群内部之间的争斗,由于争斗双方战斗力的接近,看上去会更为残忍激烈,但这种争斗也同样无可指责,因为它公正!\x0d反观人类社会,由与智力的高度发达,生存环境日益恶化,种群数量的不断增加,其内部竞争也就倍显严酷.如果说人与人之间的竞争应该遵从自然法则,那么人类中优先享有温饱权和生育权的,应该是智力发达,身体健康,其思想又能够对种群繁衍起到积极促进作用的那些人.而事实上,在某些国家或地区,那些优先享有温饱权和生育权的人,智力未必发达,身体未必健康,思想也未必积极.他们或者有幸生在了一个好的环境里,或者因为一人得志而鸡犬升天,他们在人为制造的优先权中张牙舞爪,不可一世,他们不需要通过自身的能力去争取什么,他们只需要通过卑劣的手段保住这样无耻的竞争体制.\x0d人类社会的竞争体制与大自然弱肉强食的法则大相径庭,甚至已经严重亵渎了大自然赋于生命公平竞争的权力,所以大多数人不会愿意在这种竞争体制下参与竞争,因为它毫无公正可言!人类不能去适应这种畸形的竞争体制,而应该去争取改变!只有改变,才是顺应自然规律的最佳途径.如果畸形的,毫无公正可言的竞争体制不能够被改变,人类必将自食其果!\x0d公正,是包括自然法则在内的一切游戏规则的总纲!我不反对弱肉强食,但弱肉强食必须是一个建立在公平,公正的基础之上的自然法则!人类社会中诸多特别的丑恶,如贪污腐败,假冒伪劣等等,正是因为没有遵守以公正为纲的自然法则,才能得以滋生和繁衍.这样的“自然法则”该被消灭,而绝不能去适应!它也绝不能成为漠视丑恶甚至助纣为虐的借口!