生物遗传学上,控制果蝇白眼和红眼的只存在于性染色体X上,(书上这么写的,但是 现在有一种假设控制果蝇白眼和红眼的基因只存在于性染色体X上,(书上这么写的,可以验证没问题)但是 现
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/27 12:16:42
![生物遗传学上,控制果蝇白眼和红眼的只存在于性染色体X上,(书上这么写的,但是 现在有一种假设控制果蝇白眼和红眼的基因只存在于性染色体X上,(书上这么写的,可以验证没问题)但是 现](/uploads/image/z/12152186-26-6.jpg?t=%E7%94%9F%E7%89%A9%E9%81%97%E4%BC%A0%E5%AD%A6%E4%B8%8A%2C%E6%8E%A7%E5%88%B6%E6%9E%9C%E8%9D%87%E7%99%BD%E7%9C%BC%E5%92%8C%E7%BA%A2%E7%9C%BC%E7%9A%84%E5%8F%AA%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%BA%8E%E6%80%A7%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93X%E4%B8%8A%2C%EF%BC%88%E4%B9%A6%E4%B8%8A%E8%BF%99%E4%B9%88%E5%86%99%E7%9A%84%2C%E4%BD%86%E6%98%AF+%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E6%9C%89%E4%B8%80%E7%A7%8D%E5%81%87%E8%AE%BE%E6%8E%A7%E5%88%B6%E6%9E%9C%E8%9D%87%E7%99%BD%E7%9C%BC%E5%92%8C%E7%BA%A2%E7%9C%BC%E7%9A%84%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E5%8F%AA%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%BA%8E%E6%80%A7%E6%9F%93%E8%89%B2%E4%BD%93X%E4%B8%8A%2C%EF%BC%88%E4%B9%A6%E4%B8%8A%E8%BF%99%E4%B9%88%E5%86%99%E7%9A%84%2C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%AA%8C%E8%AF%81%E6%B2%A1%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%89%E4%BD%86%E6%98%AF+%E7%8E%B0)
生物遗传学上,控制果蝇白眼和红眼的只存在于性染色体X上,(书上这么写的,但是 现在有一种假设控制果蝇白眼和红眼的基因只存在于性染色体X上,(书上这么写的,可以验证没问题)但是 现
生物遗传学上,控制果蝇白眼和红眼的只存在于性染色体X上,(书上这么写的,但是 现在有一种假设
控制果蝇白眼和红眼的基因只存在于性染色体X上,(书上这么写的,可以验证没问题)但是 现在有一种假设,自认为 推不出矛盾
假设是:控制 果蝇 红眼和白眼的基因分别为A,a.X染色体上 有A或者a,Y染色体只有a,(即 Y染色体上只存在隐性基因)且 Y上的该a基因 不能与X染色体上的等位基因发生交叉互换
自认为推不出矛盾,且 我们知道基因 并不能真正看到,它只是 DNA片段
那么我的假设有何不对
生物遗传学上,控制果蝇白眼和红眼的只存在于性染色体X上,(书上这么写的,但是 现在有一种假设控制果蝇白眼和红眼的基因只存在于性染色体X上,(书上这么写的,可以验证没问题)但是 现
按照你的假设Y染色体上有和没有a得到的分离遗传结果是一样的,但是如果Y上有A呢,结果就不一样了,所以只能上Y上没有基因可以解释这一现象.而且,突变必定是少量的,A出现的概率应该比a大.Y染色体上也有基因,决定了伴雄遗传现象.果蝇眼色遗传的X基因决定还是因为表型和X染色体一致而得出的结论.
你的假设没有问题 因为Y上没有 和Y上是a基因一样 但是基因可以检测得到 通过基因探针
可以这么说,X和Y染色体可以看做一对同源染色体,但是由于Y染色体比X染色体短,即缺少部分同源基因,所以有些基因只在X染色体上,在Y中不存在;同样,在Y中存在的某些在X上也不存在。
基因会发生突变,由隐性a突变为显性A称为显性突变,这种情况是存在的,就算没有交叉互换,按照你的说法,Y上也是可以出现A的,那么就不是伴X遗传了,你的假设就不成立了...
全部展开
可以这么说,X和Y染色体可以看做一对同源染色体,但是由于Y染色体比X染色体短,即缺少部分同源基因,所以有些基因只在X染色体上,在Y中不存在;同样,在Y中存在的某些在X上也不存在。
基因会发生突变,由隐性a突变为显性A称为显性突变,这种情况是存在的,就算没有交叉互换,按照你的说法,Y上也是可以出现A的,那么就不是伴X遗传了,你的假设就不成立了
收起
摩尔根用一个实验验证了他的假说,白眼雌果蝇与红眼雄果蝇杂交,剩下的我想你知道