过渡时期的总路线和社会主义建设总路线的制定对我国经济建设各产生了什么影响?两者最主要的不同是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 23:16:39
过渡时期的总路线和社会主义建设总路线的制定对我国经济建设各产生了什么影响?两者最主要的不同是什么?
xVYRWJБJ*U)^+@#-1@XB 4ż-~ V\8p{{"-_MI &}]ЛߚiU؞ps7)3^lPm{EyQPרn/ . ͆)Vhp +S)'+}u=0=ybdv5R2nQJFӷZe䶣̔641[)Y?Øiv5lyA˲pĭdDiWxm*4%rrT!mVL@U:Hյ`a [UqTk}R_%gL 6+a`Y-MfJvv{BV6*ee}ju` GnHau稝;랅f"&r*[,&Mxy ~nڥ↟tm,M>ըLSP1/+'|" -KI0v||Gh+ # ~yCzWrmĸ#y>1]Hn;R&p.Ce<0Xu2zXKfyy Dwx4kwtII<rMM4*Y5K-98'gq/5#6lar.{\2=7^]wq\C€}g=j áDV9 ؐFSӾ˲H:vteήe"qA[b,)FWQ1LXYNr;L֘ n/zej!5 ,p1 :G9pMq5\ꖒ#8ڲю9&LUMY + szzjܩeGQ;I'U~#=rʝsV] B RoMCJHA؜Ɵ\395J߬HJsQ .&$ԘaRx :kap4Qm!0Bψ7ר Mhf?N?pih>.1Mʘrt#l:(3N>NmkQ]w.kp 'RdlC$^dM5\dԅ\=VF/U9nGx! Nvgi6unȑ1';ʙ_RB@]Xx4!AK .hX3(t)XyWwCzM`m?-G*xo?_n\_Ms7/#9!6<!n;Uu|g<}<M/͗zmܵ1icTٝOE`h~!ߵ]+?M6@U; ~-1<M=wnjBkd "Kro14t+VG

过渡时期的总路线和社会主义建设总路线的制定对我国经济建设各产生了什么影响?两者最主要的不同是什么?
过渡时期的总路线和社会主义建设总路线的制定对我国经济建设各产生了什么影响?两者最主要的不同是什么?

过渡时期的总路线和社会主义建设总路线的制定对我国经济建设各产生了什么影响?两者最主要的不同是什么?
前者:及时引导全党纠正偏离过渡时期总路线的方
向,使资本主义工商业顺利向社会主义经济方向改造过
渡.过渡时期总路线提出以后,经过广泛深入的宣传和教
育工作,迅速统一了全党的认识、并得到全国人民的拥
护,成为团结和动员全国人民为共同建设一个伟大的社
会主义新中国而奋斗的新的纲领.
后者:总之,社会主义建设总路线的提出,从根本目的和出发点上看是正确的,它集中地反映了中共八大关于把我国建设成一个伟大的社会主义国家的总任务,但由于中共在指导思想上的错误,在反右派斗争扩大化以后,偏离了经济建设这个中心,特别是在对总路线的理解、宣传和实践过程中,违背了客观经济规律,脱离了当时生产力发展水平的实际,片面地追求经济建设的高速度,结果欲速则不达,出现了好心办坏事的结局.
不同之处:后者这条总路线及其基本点,“其正确的
一面是反映了广大人民群众迫切要
求改变我国经济文化落后状况的普
遍愿望,其缺点是忽视了客观的经
济规律”(《关于建国以来党的若干
历史问题的决议》).它夸大了主观
意志和主观努力的作用,导致急于
求成求纯、不顾中国国情的“左”的
错误在党内急剧发展起来.
前者不仅指出了我们的国家要“由新民主主义社会发展到将来的社会主义社会”,而且具体分析了当时存在的五种经济成分的性质、相互关系、发展趋势和前途,明确提出了“迅速地恢复和发展生产,对付国外的帝国主义,使中国稳步地由农业国转变为工业国,把中国建设成一个伟大的社会主义国家”的历史任务.阐明了这条思路线指引全国人民建设社会隶义的重要意义.

满意回答
2007-07-22 15:14前者:及时引导全党纠正偏离过渡时期总路线的方
向,使资本主义工商业顺利向社会主义经济方向改造过
渡。过渡时期总路线提出以后,经过广泛深入的宣传和教
育工作,迅速统一了全党的认识、并得到全国人民的拥
护,成为团结和动员全国人民为共同建设一个伟大的社
会主义新中国而奋斗的新的纲领。
后者:总之,社会主义建...

全部展开

满意回答
2007-07-22 15:14前者:及时引导全党纠正偏离过渡时期总路线的方
向,使资本主义工商业顺利向社会主义经济方向改造过
渡。过渡时期总路线提出以后,经过广泛深入的宣传和教
育工作,迅速统一了全党的认识、并得到全国人民的拥
护,成为团结和动员全国人民为共同建设一个伟大的社
会主义新中国而奋斗的新的纲领。
后者:总之,社会主义建设总路线的提出,从根本目的和出发点上看是正确的,它集中地反映了中共八大关于把我国建设成一个伟大的社会主义国家的总任务,但由于中共在指导思想上的错误,在反右派斗争扩大化以后,偏离了经济建设这个中心,特别是在对总路线的理解、宣传和实践过程中,违背了客观经济规律,脱离了当时生产力发展水平的实际,片面地追求经济建设的高速度,结果欲速则不达,出现了好心办坏事的结局。
不同之处:后者这条总路线及其基本点,“其正确的
一面是反映了广大人民群众迫切要
求改变我国经济文化落后状况的普
遍愿望,其缺点是忽视了客观的经
济规律”(《关于建国以来党的若干
历史问题的决议》)。它夸大了主观
意志和主观努力的作用,导致急于
求成求纯、不顾中国国情的“左”的
错误在党内急剧发展起来。
前者不仅指出了我们的国家要“由新民主主义社会发展到将来的社会主义社会”,而且具体分析了当时存在的五种经济成分的性质、相互关系、发展趋势和前途,明确提出了“迅速地恢复和发展生产,对付国外的帝国主义,使中国稳步地由农业国转变为工业国,把中国建设成一个伟大的社会主义国家”的历史任务。阐明了这条思路线指引全国人民建设社会隶义的重要意义。

收起