请问:黑格尔的存在与海德格尔的存在在意义上有何区别?最近在读海德格尔的《现象学基本问题》

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 13:45:03
请问:黑格尔的存在与海德格尔的存在在意义上有何区别?最近在读海德格尔的《现象学基本问题》
xS[@PjkXn&a0Rt!T"7 8E*HقNWSgc}a0މ 0/ ˫t}/>]`'0_t,ŗrXԑ PѼO }3

请问:黑格尔的存在与海德格尔的存在在意义上有何区别?最近在读海德格尔的《现象学基本问题》
请问:黑格尔的存在与海德格尔的存在在意义上有何区别?
最近在读海德格尔的《现象学基本问题》

请问:黑格尔的存在与海德格尔的存在在意义上有何区别?最近在读海德格尔的《现象学基本问题》
黑格尔的“存在”只不过是据传统逻辑看来,外延最大,内涵最少的这么一种东西,是思维最简单最低级的对象;
海德格尔的“存在”是一切之源,不同于存在者,而是“决定存在者生成、消亡和持存的某种可知的东西”,表现为一种“在场性”,把存在者带向其当下在场.
海德格尔很大程度上恢复了“存在”一词在古希腊哲学中的涵义,纠正了近代哲学中的主体论倾向.
要搞得更清楚的话,关于黑格尔的“存在”,参见《小逻辑》,关于海德格尔的,参见《形而上学导论》,这个比《存在与时间》分析得更细致.

并不是两句话就可以说清楚的
推荐你自己去看《存在与时间》