清朝实行闭关锁国时,是一种什么态度

清朝实行闭关锁国时,是一种什么态度
清朝实行闭关锁国时,是一种什么态度

清朝实行闭关锁国时,是一种什么态度
]十八世纪,由于中外贸易往来日趋频繁和人民反清起义不断发生,清朝统治者担心外人和汉人会结合起来反对清朝.1717年,清政府下令不许中国商船到欧洲人控制下的南洋地区进行贸易.清政府在对贸易范围实行限制同时实行禁教,减少中外之间的往来.17世纪末,清政府允许天主教在中国传播.随着教会在中国影响的扩大,它开始直接干涉中国的内政.尤其是1704年罗马教皇格勒门十一订立“禁约”,禁止中国教徒尊孔祭祖.康熙严辞拒绝了这项要求.1720年清政府开始实行禁教政策.1727年又明确规定外国商船只能到广东的虎门和福建的厦门两处.1757年正式实行闭关的政策,乾隆皇帝宣布西洋商船只准在广东的虎门一处停泊贸易.1759年两广总督李侍尧奏准皇帝颁布了《防范外夷条规》,根据这一文件建立了“公行”机构.公行是由官方特许的商人组成的垄断性外贸组织.外国人来广州做买卖必须经由公行,其行动也由公行的行商负责约束.外国商人只准在规定的时间,即每年的五月至十月间来广州进行贸易,期满必须离去.在广州期间他们只能住在由公行所设的“夷馆”内.外商在华只能雇用翻译和买办,不能雇人向内地传递信件.中国人不准向外商借贷资本.条规还规定要加强河防,监视外国船舶的活动.这些规定在以后的嘉庆和道光年间屡被重申.清政府实行闭关政策的根本目的是维护清朝的封建统治,防范西方殖民主义者.但这种自卫措施是非常被动的. 　　1757年,一道圣旨从京城传到沿海各省,下令除广州一地外（又称广州十三行）停止厦门、宁波等港口的对外贸易,这就是所谓的“一口通商”政策.这一命令,标志着清政府彻底奉行起闭关锁国的政策.乾隆的这道圣旨常被视为是导致近代中国落后于世界的原因之一. 　　原因清朝统治者期望维护极权统治的心理观念是“闭关锁国”的根本原因 . 　　基于保护传统文化.事实上是对本国国民的愚民政策. 　　保障本地经济发展,免受外来力量的影响.清朝封建统治时期经济上自给自足,不依靠同时也很抵制外来商品. 　　国防安全的出发,防止中外反清势力的联合和西方殖民主义势力的渗透. 　　以免有间谍盗取本国资料. 　　清朝政府对自己经济和政治实力的过分盲目自大. 　　闭关锁国这一政策推行了二百多年.它对西方殖民者的侵略活动,起到一定自卫作用.但是,当时西方国家正在进行资产革命和工业革命,跨入生产力迅速发展的新时代.清政府闭关锁国,与世隔绝,既看不到世界形式的变化,也未能适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使中国在世界上逐渐落伍了. 　　明朝以前,中国是当时世界上经济和技术（不是科学）比较发达的国家之一,是东方的一大强国.然而,到1840年鸦片战争爆发时为止,中国人均粮食产量仅有二百公斤左右,美国已接近一千公斤；中国年产铁约二万吨,不及法国1/10,英国1/40.中国的造船业和航海业历来比较发达,从此也迅速没落下去.往日出没于东南亚海面的中国船队,随之销声匿迹,被其它国家的船队取代.中国的各项发明和技术,在明朝中后期较西方仍互有长短,但到1840年已全面落后于西方了.
　　前期
　　闭关的目的主要在于隔绝大陆人民与台湾郑氏抗清力量交通,防范人民集聚海上；以后则着重防禁“民夷交错”,针对外国商人,以条规立法形式,严加限制对外贸易. 　　顺治初年,清廷对来华贸易的外国商船,沿袭明朝成规,不许进入广州,只准于澳门交易.随后,由于东南海上郑成功抗清力量的存在,清廷愈严出海之禁.顺治十二年（1655）六月,闽浙总督屯泰请于沿海省份立严禁,“无许片帆入海”,违者立置重典.于是清政府下令禁止官民人等擅自出海贸易,如有“将违禁货物出洋贩往番国,并潜通海贼（指郑成功）”,“或造大船,图利卖与番国,或将大船赁与出洋之人,分取番人货物者,皆交刑部治罪”.但仍有人暗通线索,贪图厚利,继续与郑氏贸易往来.顺治帝认为此乃立法不严所致,于十三年,下达“禁海令”,严禁商民船只私自出海,违者不论官民,俱行正法,货物入官,本犯家产尽给告发之人.文武各官失查或不追缉,从重治罪；保甲不行首告,论死.沿海可泊船舟处,处处严防,不许片帆入口,如有登岸者,防守官即以军法从事,督抚议罪.顺治十八年,清廷进一步下达“迁海令”,以保证“禁海令”的施行.强迫海岛和沿海居民内迁三十至五十里,设界不得逾越.又在法律上规定：凡将牛马、军需、铁货、铜钱、缎匹、绸绢、丝棉出境贸易及下海者,杖一百；若将人口军器出境及下海者绞；因而走泄事情者斩.官吏庇纵者同罪.“禁海令”和“迁海令”使沿海居民流离失所,谋生无路,并严重地影响了沿海地区经济的发展,以致沿海三十至五十里内,满目荒凉. 　　三藩战争期间,郑氏力量复入厦门,在福建沿海登陆.康熙十七年（1678）闰三月,康熙帝下令：“应如顺治十八年立界之例,将界外百姓迁移内地,仍申严海禁,绝其交通.”二十二年,清政府统一台湾.次年,开海禁.康熙帝称：“先因海寇,故海禁不开为是.今海氛廓清,更何所待!”命令沿海各省将先前所定海禁处分之例尽行停止.允许满汉人民出洋贸易,唯不准将硝磺军器等出洋.指定广州、漳州、宁波、云台山四个口岸对外国通商. 　　自开海禁之后,每年造船出海贸易者,多至千余,回来者不过十之五六,不少人留居南洋.清政府因而担心“数千人聚集海上,不可不加意防范”；并认为南洋各国历来是“海贼之渊薮”,于五十六年复行南洋海禁,严禁与南洋往来贸易,严令沿海炮台拦截前往船只,水师各营巡查.南洋海禁之后,本来一度繁荣的对外贸易,又复萎顿.沿海经济日趋萧条,给当地居民造成严重后果,以致有用四五千金建造的大船,任其朽蠹于断港荒岸之间.而生活无着之穷民,被迫逃亡海上,或铤而走险,“或为犯乱”.为此不少人奏请开禁.雍正五年（1727）,即南洋海禁十年后,清政府再开南洋海禁.限令出洋贸易之人三年内回国,否则不许回籍. 　　至乾隆时,清政府再次厉行限制对外贸易.当时,英国人为了向北方推销其纺织品和接近产茶、丝地区,力图在广州以北扩张海口.英国通事洪任辉偕同英国武装商船多次驶至浙江定海、宁波.英国武装商船的到来,引起了清廷的重视.
　　后期
　　为了整肃浙省海防,乾隆二十二年,清廷下令：“（夷船）将来只许在广州收泊贸易,不得再赴宁波,如或再来,必令原船返棹至广,不准入浙江海口.”这是清廷对外贸易政策的一大转折,即针对外国资本主义势力而厉行闭关政策,只准在广州一口贸易. 　　在对外贸易中,清政府又实行商行制度,即广州十三行,以进行垄断.清政府只允许少数殷实富商设立“公行”,负责与外商从事进出口贸易,并代表清政府与洋商交涉.乾隆二十四年,两广总督李侍尧奏请制订《防范夷商规条》,规定“防夷五事”.即：永行禁止外国商人在广州过冬,必须冬住者只准在澳门居住；外商到粤,“宜令寓居行商管束稽查”；禁止中国商人借领外商资本及外商雇请汉人役使；严禁外商雇人传递消息；于外国商船停泊处拨营员弹压稽查.“防夷五事”将对外贸易严加管理,有了明确的法规,使闭关政策形成为制度.嘉庆十四年（1809）,清政府又颁布《民夷交易章程》；道光十一年（1831）,先后制订了《防范夷人章程》和《八条章程》.这些章程,除重申“防夷五事”的规定外,又规定外国兵船只许外洋停泊,禁外国商人携带妇人以及在省城乘坐肩舆,等等.其中有关严拿贩卖鸦片人船等项,则是针对外国侵略者鸦片贸易的正确禁令.
　　闭关政策的影响
　　清朝对外实行闭关政策,是封建经济的产物.自给自足的小农经济,使人们彼此隔绝,在政治上自然产生闭关自守.乾隆帝在其《敕谕英吉利国王书》中说：“天朝物产丰盛,无所不有,原不借外夷货物以通有无.”闭塞的封建自然经济,自然没有交往贸易的必要,清统治者反而以此骄人,夜郎自大.英国人也觉察到这一点,他们说：“在必需品上——虽然不是奢侈品上——可以自给,因此中国政府绝对不重视对外贸易,认为可以随意限制对外贸易.” 　　此外,满族统治者对汉族人民防范甚严,他们惧怕外国人支持汉人反抗清朝的活动.乾隆帝曾说：“民俗易嚣,洋商杂处,必致滋事”,所以清政府一再严申“华夷之别甚严”,“从不许外籍人等稍有越境掺杂”.清政府制订各种“防范夷人章程”,目的是要隔绝中国人与外国人的任何交往.同时,清政府对出洋贸易的中国人也有种种严格限制,无论船只的大小,来往日期,贸易货物及其数量种类,均规定甚严. 　　清政府实行闭关政策,构筑了隔绝中外的一道堤墙,对中国社会的前进起了阻碍作用.由于对出海贸易横加限制,严重影响了经济的发展.同时,也使中国人民与世界潮流隔绝,不明世界大势,而清统治者更是闭目塞听,其结果正如魏源所说：“以通事二百年之国,竟莫知其方位,莫悉其离合.” 　　1840年,英国侵略者终于用大炮轰开了中国的大门.