人类对自然物种的干扰的坏处有哪些?人类对自然物种的干扰的好处有哪些?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/03 17:31:30
人类对自然物种的干扰的坏处有哪些?人类对自然物种的干扰的好处有哪些?
xURH~! _rũڽ؝rt6!$ 8* ABaWدYtݛ⢓<1iDNJ/82:̳>s/w{'Q^#amF<"QR/}eiqg*s+(.nMm'cX,z=LxV%alfpg:A1 'Pfn3I4.3!rk=~ꄺ)ύBOfQ[7hW|ܒ=6\՚)oghh).'P3 ڣy胗;o3N(G1҉ǂкsWg˦NL^C-,ZLn7)yEvaKsnu:?Ox `\V`>$}8zD&PLJHBbWF b7/k8P;M{?FN 24:|rJe+@^.AǼm`$pygҖz jftꅶ'}1c⣺$#HE5B QUȂ@0HNhI4l* G}yh,&Z ]a -$x a@4ޤFd\*J`xrD%FTIq*dxc;czKtBC ,[l_u/,+{H2e 5.*hŔ-EwUP NTRϫz6(dRE,;j!3mShFSƇ6*kx1[=) [WjS.偓Rp+`[8'a_sʍ;'jVl) W;ܶdC݀7_?}ۧã/c7z>Qeiȕp Ұ^)E\ޭ~o *O&nq:j=͵Jhϟ>7d=

人类对自然物种的干扰的坏处有哪些?人类对自然物种的干扰的好处有哪些?
人类对自然物种的干扰的坏处有哪些?
人类对自然物种的干扰的好处有哪些?

人类对自然物种的干扰的坏处有哪些?人类对自然物种的干扰的好处有哪些?
想想到处蔓延的银合欢取代了原生海滨物种;水田中处处可见的福寿螺由於没有太多生态栖位相似的物种而氾滥成灾,危害当地农业.它们过多的相对性数量对於自然及人类来说都是不理想的.
只要一个生态系是结构完整的,它其中的成员透过掠食、竞争、互利共生等种种行为,理应会自然而然的达到数量的相对性平衡.可能有的物种相对性丰度较高,有的较少,但这都没关系,因为他们的数量是互相制衡的,是稳定的.这就是自然的常态.
工业、污染、垃圾山.人类对自然的干预已经无法去挽回了,如果还质疑生物多样性的重要性,提出只需注意那些比较重要的物种的观点,那目前地球的环境无疑的只会雪上加霜.照这样说其实人类才是最有能力最能做出贡献的物种,我们不需要其他物种存在於地球上,因为我们认为它们的贡献有限.如果是这样,我们又和银合欢和福寿螺有什麼不同?我们就是那不受制衡的物种.
大自然在人类出现前已经成功运作了数十忆年之久,我们前几代的人类却动摇了整个地球的生态.现在情况已经无法挽回了,一个观念的错误都有可能使地球陷入绝境.就消极面来说,我认为谁都没有权力去决定一个生态系的命运.最后,我认为维持生物多样性在当前是非常迫切的,至少没有人希望田里只有lambsquarters.

说实话,有百害而无一利!人类过度的开采自然资源过度的看法林木会造成灾难性的后果。

shengwu