货币战争读后感

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/30 18:48:57
货币战争读后感
xY[o"-)hWJhU)O*hsc6``l Tf<3Q)v>ԩWU_ko9uT׎6rտ;:O97ytkgn|$kÙjlRȇoYoi63d^Rc'\ /8Ou* ֨7t p/̵*;Ui[ .#kYd5(^4v )MbcYjvhiN<#gy"b;B3e^8,=Uxo5kjDKuU7i+fFg NUM9_|=pޛD񐳾r˙0zTN *P* }$$;9^/h}Q)ʧPZ˅N9ឺ:F[ SjXobciդbߏy/b(|hYU9VyI,Be䜍)N9S2;7?Q|~HO1/pq SG†1>8Ѽ!C 6_Xf7'E`5lbx UdA(d鏴aI]*%^p[HDěήCsP o::asvʄڳd]CW<{O[*"2R g^^8a ݝe+#L<!bX9 !j8÷F;V]ғ2xF@ixXxPexϛt%1rzIdL DM&pQt/{'A6튴Yuݵ!GwHFϴ~ ZD9F{Du_u\7&߲?Ek ZUP\ynIw& TBeoY@(XQoRT~ڦ"B~.zZ BӘ=«&qʆQ$O _TA<.ENI˯Ƶ)yi^/QEkJ+1\ `F BLuѝN5 4ukZ"46I{'q< \5])^"pH% {T>1 }ӯ589A͎XbHORΎ/`3K>FHS~ Ͱ,l[0J,E@R :<%-κ> *jVV^%O8'n;4& aӕ}om=,h w؇nO$9h i,÷;Ѥi_9F/DY9 oUE1Đk;Q\inފ\ܜuIo 9U[—aP(-؍A4n -zAڋRG3! !xf?)xW] 5`T\?=+]&UPO]Ƕ2lH3|f!\IsI$^fد(kW`&gx/ rr Bq7j t+U߇u'ɗ:bP/""wT,"#LIE ʸv"A^!`MуFUseViVH,x{N š, ޴W&ПlQgmRe": ^}I~8=g#&`1n'˺t?m3 n_W;q0 zziP2hp?bǔ`D[OSV=qΛ̀N]8% ;{F\QNg,gxp`nduU=+Ξ9n8MRn*WU$deЕjkqfKhSψA'\ˏz)TѼE4@_ט+@1 않d6h7jµ0A6ChJmٜdL{ȍW_|YОUXƆ@sQӒ9pvoXuNhڴ-c&W$=|Cd4QbXB5icL ̇ w_[uO7C (a>qɜn;rh-ϔ@oFFx]Pc $ 5 d`E %_%7J9GOFցȏh^3~|q5Ԙ.Fq2 Ƙ[qjrH{>#=F"is#a5-8.rѿv<ή(MKsx՚:oː@q467dvEeXwF ?."p/HKj_N(ȉ\菑CfBMlh`՘!3)=]sw@̄jhn0f1BDuy7Mx˓_0S2 uQ}D.ƏBw:ͥSۯ* ]a?a,sY |=_Rq@q7#3)ଗMu2Bn#|'ȏ*=z7Lctv  H?BM8ZBh\,ļ|ݡ|R!W1x|,b6F[N1䘴xco(_Yvoa?С9 уT>(ŤQDUh:VJf gdo1b61PLsOU~[>Ս!_ ,)<{vGK_2C(ymC

货币战争读后感
货币战争读后感

货币战争读后感
根据美国国家的社会制度是资本主义国家的,资本主义国家本身就是要为资本家服务的.之所以会提供各项的大众服务,是为了更好地维护资本主义的统治;和身为一个国家政府其本身的职能就要求它要为人民大众提供各项的大众服务.而美联储是否就是私人了?!我不得而知,我还是那句‘在一个没有公有的国家中何来的私有?!’
如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界,那就值得商榷了.前一轮美联储的几千亿救市,涉及10大欧洲银行,其影响力遍布全球金融市场,连我们小川哥都要关注它.如果说美联储是私人控制的,那同是资本主义的欧洲,怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢?!我觉得人们之所以关系它的公私有属性,是因为它有发钞的权利.在HK,政府是没有固定的‘央行’的,它要发行钞票,是委托给发钞银行的.同理,如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利,如厘定利率等等;在HK,银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国,而是在HK,那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想,会不会所有西方的银行系统都同HK的情况系一样呢,如果是这样,那美联储就系一间巨大化的恒生银行.
要政府统计国家金银储备,这个提议简直就系荒谬.我们当年初初读经济学的时候就知道,货币本身就系一般等价物,严格来讲,只有金银先系货币,而纸币只系由国家发行的、强制使用的货币符号.纸币系金属货币的代表物,现在什麽国家的纸币本身都系不能兑换成等价的金银的(买卖金器个那些不算),纸币本身代表几多金银系由发钞国家自己定的(因而才有各自货币的汇率差),所以发行钞票的同时是不用增加金银实际的量的.如果每次发行钞票的时候就要增加的相应的金银实际的量,那金银实际需求多少才够呢?!某程度上讲,金银就是最后的支付工具,IF全世界政府都不承认美元,那美国人每次向外国买也都只能用金银实物了.如果说统计国家金银储备系保障自身国家的金融安全,那还说得过去,但实际上亦每这个必要,因为没可能每个国民都见到自己国家有几多金银储备,只要政府出黎讲两句就得啦,无必要去统计,亦无必要说给国民知道.就算美联储系私人的,它转移了美国人的所有金银储备,如果全球政府都不承认金银货币,都不能将金银换成等价的货币,那到时金银中有什么用呢?!所以脱离金本位的确有其好处的.如果真的要用到金银来搞垮一个国家的经济,那那个国家的货币首先要不被承认,而且到时就不是金融风暴了,是倒退回石器时代啊(那时是以贝壳做一般等价物的)!
所以我觉得美联储某程度上被妖魔化了,亦显示美国国民对其政府的不信任感增强,我们在不了解美联储的情况下是没必要和一些人一齐以讹传讹人云亦云的.现在所有政府都系通用纸币黎代替金银的,万一你美国恢复金本位,顿时打破全世界的‘恐怖平衡’,到时金银价暴升,那就真系会影响经济了.如果恢复金本位,首先股票市场就立刻运行不下去,试问你有没有那麼多金银去维持股票的泡沫呢?!

国际银行家连总统都想砍就砍,那你宋hb揭露了他们的秘密,还不知道要死多少次了。

读了货币战争,受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。
可以说这本书是学习经济金融的最佳入门教材。也是经济学家和政府必须阅读的参考书。

ttttttttttttte6

这本书我在阅读时,正值金融危机在全世界蔓延,之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈,对其能在2007年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩,与此同时,也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如,宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论,这点我并不赞同。我认为,这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机,而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机,进而演变成全球性的金融风暴。
  西方...

全部展开

这本书我在阅读时,正值金融危机在全世界蔓延,之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈,对其能在2007年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩,与此同时,也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如,宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论,这点我并不赞同。我认为,这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机,而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机,进而演变成全球性的金融风暴。
  西方国家房地产市场周期性的涨跌,本来是很正常的市场表现,但此次引发如此严重的金融危机,与金融创新密切相关。贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化,变成证券产品后销售给投资银行。投资银行再利用“精湛”的金融工程技术,进行打包、分割、组合,变身成新的金融产品,出售给对冲基金、保险公司。在创新的旗号下,投机行为一波一波地被推向高峰,金融日益与实体经济脱节,虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。当这些创新产品的本源——次级住房信贷资产出现问题时,经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后,金融市场就会发生剧烈动荡。据美国经济分析局的调查,美国次贷总额为1.5万亿美元,但在其基础上发行了近2万亿美元的住房抵押贷款支持债券(MBS),进而衍生出超万亿美元的担保债务凭证(CDO)和数十万亿美元的信贷违约掉期(CDS)。

收起

首先,把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书,我感到受益匪浅。货币没有国度,只有流通。没有流通的货币,就是破铜废纸。
对于书中,大量的各个豪门的历史发迹,持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流,坚决否定。是非恩怨,非我们大众了解,及能够晓得其中神髓。非桃源中人,不能详尽桃源中事。...

全部展开

首先,把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书,我感到受益匪浅。货币没有国度,只有流通。没有流通的货币,就是破铜废纸。
对于书中,大量的各个豪门的历史发迹,持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流,坚决否定。是非恩怨,非我们大众了解,及能够晓得其中神髓。非桃源中人,不能详尽桃源中事。

收起