作业帮没有电场线的地方,场强为零是否正确?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 08:28:04
xSQ0J-@,*^ ,
`aK,(C.|lC"B8ϱ lɁ-=gkf] .3{}1L>}<4*i"Jdp3B$#
o-ܫqPRI, ,`%s=Vw/Cmk@F*t;fl wibhl Yz+/`PF W̧HY@o-_.g# H/z\ Ԧ {/A%6e<'5
;ߟ[F
[qQ
>$ثT8N/h$(IYDorʢ1`O5v?JMi@J3S*6.S ,Ȥа#e4* XIq8?
*}g Wdtw o k(f#L_M[$7hP{ CuZHl| *X̮CkO`9L]t-J҆
w(oqդۑrfwfSɢ3REꥋ-H?7C}ߔ1Su _ @
没有电场线的地方,场强为零是否正确?
没有电场线的地方,场强为零是否正确?
没有电场线的地方,场强为零是否正确?
不正确.电场线是人为引入的,电场线的疏密程度只是为了形象的描述场强的强弱,虽然某处没有画电场线,并不代表场强为零,只要有场源电荷,其周围就存在电场,就存在场强.
是 如果是省略不画出的，那就不是这样了
不正确。电场线密的地方场强大，疏的地方场强小。电场线是一种直观的表示，并不能准确表征场强这一空间自身的属性。举例来说，匀强磁场的电场线是等距平行线，这些平行线之间没有电场线，但场强却不为零。
不对！
电场线是人画出来的……
电场线本来就是抽象出来的东西，用下雨天雨点的下落路线来形象，想象，其实是一种数学方法。不是真实存在的东西。
所以这个问题本身没意义
错了，电场线的疏密是表示电场强弱的，不是表示电场有无的。
没有电场线的地方,场强为零是否正确?
电场中没有画电场强的地方电场强度是否为零?为什么?最好
电场中没有画电场线的地方电场强度是否为零,为什么?
在电场中有电场线的地方场强一定不为零 为什么求解释?
将正电荷从场强为零的一点,移动到场强为零的另一点.电场力做功为零这句话是否正确.
电场强度为零的地方,电势一定为零是否正确,为什么
没有电场﹦场强为零吗?
在电场中有电场线的地方场强一定不为零,为何对?E和呢?
在电场中,场强为零的地方电势也为零为什么错?
在静电场中,关于场强和电势的说法正确的是A电势高的地方电场强度不一定大B电场强度大的地方电势一定高C电势为零的地方场强也一定为零D场强为零的地方电势也一定为零
1、在静电场中,关于场强和电势的说法正确的是（ ）A.电场强度大的地方电势一定高B.电势为零的地方场强也一定为零C.场强为零的地方电势也一定为零D.场强大小相同的点电势不一定相同2、
1、在静电场中,关于场强和电势的说法正确的是（ ）A.电场强度大的地方电势一定高B.电势为零的地方场强也一定为零C.场强为零的地方电势也一定为零D.场强大小相同的点电势不一定相同2、
1、在静电场中,关于场强和电势的说法正确的是（ ）A.电场强度大的地方电势一定高B.电势为零的地方场强也一定为零C.场强为零的地方电势也一定为零D.场强大小相同的点电势不一定相同2、
场强电场强度为零是不是等同于没有电场?
在静电场中 关于电场和电势的说法正确的是A 电势高的地方电场强度不一定大 B 电场强度大的地方电势一定高C 电势为零的地方场强也一定为零 D 场强为零的地方电势也一定为零讲下 其他三
场强为零,电势不一定为零 为什么来个具体的例子 没有电场存在的地方还有电势这一概念么
由电场强度E=F/Q判断 一个不带电的物体在电场中受到电场力为零,受到场强是否为零?说明理由如果受到场强为零,电场力是否为零,说理由
电场中某点场强为零,则检验电荷在该点受到的电场力是否为零