一花一世界,一叶一天堂,存在即道理,勿使莫强求!
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/02 22:29:11
xTRX~{_jv35jfmҁy6ޛ0!]35
En9;YY=C?7(1_S'%hpL+*U a0-ͦ!ao?aTo@@p:%/ZG+lL+հVf'qYF;'XDcD)JӒNW:Qߤ$JcW{2y8YS%=<4<+~9
vD:IP
\ 3Wu,A1pUWT`N-Nڡy4D+
w(ۇjhCe fNsB"l+:cє2uIߌvM?%(%pTd8xj$u2'>#hȣ:6'%t=PkaM6MdE']EЀ6e=PN1dzOIhcY?/MXGټC]䫐W#y OH$M-%O⎉*k[}؍*;u'O瀑8)1'!="W=o.^*e9Zz&ᴨ-:x3᳀
H(0|1j_HCXow[u筭O[6Ofs%6Źm81㤍Y[5*zIE8
g3CN۬{o3S=l3bȬp)Yy^m1vپPyd.
uY
a8lŻdxճ-ɩj- 6X]r\xVc0gzif Meo$FȝDb 9(;Чr!N)3"k+k{;[Q?
一花一世界,一叶一天堂,存在即道理,勿使莫强求!
一花一世界,一叶一天堂,存在即道理,勿使莫强求!
一花一世界,一叶一天堂,存在即道理,勿使莫强求!
出自英国诗人布莱克,《天真的预言》 :
前四句
一沙一世界,
一花一天堂.
双手握无限,
刹那是永恒
楼上几位这么解,实在是西辞中译,非要套上佛学的外衣.其实佛祖那部分轶事,也不过是中国人加入道学后的理解罢了,正如王阳明“格物致知”管窥世界一般.“参透”、“顿悟”的说法,也是中国佛教的特例,虽然与密宗有异曲同工之妙,但是原典籍中并无这种说法.而《佛典》一说,也是近人所加,佛学本无典,一切经文的总和,乃叫做佛典.佛学部分本来没错,但是布莱克的本意与一树一菩提还是想去甚远.
布莱克原诗共一百三十二行,一气呵成,并无分段,这在英语文学里面非常少见,而用意,则是四句诗总起,与后面的诗意形成紧密联系.本篇叫做《天真的预言》,原文则是Auguries of Innocence,Augury一次带有“坏预兆”的含义.本篇接下来罗列的,则是一系列似非而是的假想(paradoxes),将最天真无害的本意放入最邪恶的环境中去,结果是天真的本意也被曲解了.而这四句诗的实际理解,实在应该取其字面意思,即将看似不可能的条件并列在一起,形成似非而是的意境,与之后的一百二十八行诗相对,即绝对善意和绝对恶意的荒谬结合.
既知出处,还是应该去读原诗才是.