《逻辑学导论》推理问题求指导,求讲解,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/09 02:13:57
《逻辑学导论》推理问题求指导,求讲解,
xSNA~cһes4{` &U)Pa8"Pywf+_3 bbҘ^_|69J͛Ьln9Xh|]hgc'-SPŒVL$foIyv&,FVV)J%#x$KUޓrl*by=4 xiJDIU Ӓ[yVPhDJͳ2((eEUi{^/+/12M%+pfFN}3.Œ9kfH m2ZABM>aCE2}i@k4E0QM\bIP_+~A*}7Ȁ 5/a6w7c?2%1&`65?FFLlFV n¿~ Zkz7 k]%aɬ~AY 3;5ct|pcERA5P4 e6jO69`KjA*ef2oSg~]{wb=~ qHfW4clA@ 2sY {K|*f,a MdJ>b]<=yǚ$`syh؞5isvJ ,>1|?hqr DlSaR4

《逻辑学导论》推理问题求指导,求讲解,
《逻辑学导论》推理问题

求指导,求讲解,

《逻辑学导论》推理问题求指导,求讲解,
为叙述方便,用A、B、C、D、E依次代表五人,每人的四个叙述用数字代替.
首先看奥托的叙述.如果A2是假(即奥托为凶手),那A3则为假,所以A2为真,即奥托不是凶手.接下来的问题是奥托的其它三句哪句是假话,这要从与其它人相关联的叙述入手.
如果A3为真,则E1、E5均为假,所以A3为假,A1、A4为真;同时可知,E1、E5为真,即基德不是凶手.
已知A4为真,则D3为假,如此,D1、D2、D4为真,进而可知米基也不是凶手.
已经D2为真,E2则为真,那么E3即为假.
现在嫌疑犯剩下柯列和斯列姆两人.
来看柯列的叙述,已知E3为假,则C3为真;又知D4为真,则C4为真.柯列的假话在C1和C2中,是哪句呢?
假如C1为真,C2为假,那么,斯列姆的叙述将都为真,所以C1不是真话,即柯列是凶手.