荆轲刺秦王人物分析 太子丹

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/28 20:18:43
荆轲刺秦王人物分析 太子丹
xVYr Amҽf 3lq3[*^{"ɓo~>q~LoK1hRқo_wnzkÝi^5ໝb8B3Ht^{zt;d_ovA@6A7/bAvuާc]gIsFv2~Źk/6YM.|+g^L+V{`tՉR[?6}C޴EOd)t ɡ^̓LL kޤ!N<,.ՈG#E0}JtWE5`mHChyPReO7T}"g:eyV d( ۦխ?\%YhUO"J84OQJ&ƳR,хTu&1e*>v(?I_F]|ѻH5Kċ Δ0pkseKA򆬀! !y*\~ts`]vHO,*k FzBKtc3v *qP)O*陔ur\% 1/U"'KVUB\-$/";u)'')7ZĹ~U`%(3z >^=3)K reҟ_b̈́8pȴ6+-sC2*vvsaG1yJ  b(O^/31]h q:]F{Y^RQVq6qp2MЛl;B# `z䰼?p6&6  Ktx-(ab#*:W-gHJf$ 9s}X(n#O,`s-^c,8ho.DJ+՞BSP G=r9 VZAo tLӬb |FN)a7G,jyP ~q G^bsn@xĵcnW端bM.P5

荆轲刺秦王人物分析 太子丹
荆轲刺秦王人物分析 太子丹

荆轲刺秦王人物分析 太子丹
荆轲具有义侠的性格,又受太子丹的厚遇重任,明知身入不测之秦是极其危 险的事,但还是毅然前往,直至事败仍然“倚柱而笑,箕踞以骂”.荆轲刺秦王 这件事并不能真正挽救燕国的危亡,荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往 的.荆轲之所以值得肯定,并不在于为太子丹报私怨,而在于他站在斗争的最前 列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡.千百年来,受压迫的人们之所 以敬仰荆轲,也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神.当然这当中也 流露出“士为知己者死”的因素这既是荆轲本身的局限,也是作者的局限.从荆 轲刺秦王的做法来看,这种个人的恐怖手段是不可取的,企图凭借个人的拼杀来 改变历史的进程更是不可能的,这些都反映了历史的和阶级的局限.

荆轲,粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气.行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难的精神,千秋万载令人感奋.
秦王,贪婪,专横,凶暴,但又外强中干.秦是崇尚暴力的国家,长平之战,坑赵降卒四十万人.秦王在东方诸国人民的眼中是一个极大的暴君.樊将军的“父母宗族,皆为戮没”,还以“金千斤,邑万家”悬赏捉拿樊於期.何等刻毒.一旦得樊於期首和燕督亢地图,立即“大喜”,多么贪婪.当荆轲逐时,秦王狼狈不堪,威严扫地.斩了荆轲,还“目眩良久”.
太子丹,不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡,急起奋发,图谋保卫国家.孤注一掷,诚不得已也.但急于求成,“始速祸焉”.欲速则不达.
樊於期,身为秦将,但因得罪秦王,“父母宗族,皆为戮没”,逃亡燕国.他对秦国之恨,是刻骨铭心的.但是为了报仇,能不能献出自己的头,这确是一个考验.樊将军为解燕国之患,为报自己之仇,毅然决然自刎.不失为一个反抗强暴的英雄.
高渐离,是荆轲的朋友.易水送别时,他只是“击筑”.从他击筑的情调,可以看出他是相当激奋的.荆轲刺秦王失败,五年后,前二二二年,燕国为秦所灭.秦兼并天下之后,下令捉拿太子丹和荆轲的客人.高渐离逃到宋子（今河北赵县东北）给人家做佣工.一天听到堂上客人击筑,他在旁批评,主人命他击筑,才露出本相.秦始皇知道后,命人用马粪熏瞎他的眼睛,教他击筑给秦始皇听.高渐离把铅放在筑里,举筑击秦始皇,替燕国报仇,没有打中,被杀.这都反映了六国人民反抗强暴的要求.
秦武阳,“年十二杀人,人不敢与忤视”,但毕竟是个孩子,没有见过世面,所以“至陛下”,“色变振恐”.这是一个少年的性格特点.

荆轲刺秦王人物分析 太子丹 荆轲刺秦王中太子丹是太子吗? 荆轲刺秦王 中太子丹,荆轲、秦王的人物形象. 在荆轲刺秦王中对太子丹的评价 荆轲刺秦王第三段首句写太子丹不忍有何作用 荆轲刺秦王中用四个字描写荆轲、秦王、太子丹、秦武阳、樊於期、高渐离、蒙嘉这几个人RT 求指教啊 荆轲刺秦王 燕国壮士荆轲奉太子丹之命行刺谁 《荆轲刺秦王》太子丹和 其他宾客为什么“皆白衣冠送之” 荆轲刺秦王的人物介绍 荆轲刺秦王的人物介绍 荆轲刺秦王的翻译,从“荆轲知太子不忍”开始 派遣荆轲刺秦王是哪个国家的太子 荆轲刺秦王中为什么太子丹要说我不能伺候你了太子丹恐惧,乃请荆卿曰：“秦兵旦暮渡易水,则虽欲长侍足下,岂可得哉?” 就是这句 请分析说明《荆轲刺秦王》一文中是如何刻画人物的? 荆轲刺秦王的谋划,表现了他怎样的性格特点?写太子丹“不忍”有什么作用? 派荆轲刺秦王的是哪国太子? 唐雎不辱使命中唐雎和秦王的人物分析 《荆轲刺秦王》中各个人物的形象.