看我推翻牛顿定律质量是惯性大小唯一的量度.这句话没有人会提出疑问吧!创设条件:假如有一个竖着的很高很高的杯子.下面有一层水.分析:当空气的质量大于水的质量的时候,此时空气的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 22:34:27
![看我推翻牛顿定律质量是惯性大小唯一的量度.这句话没有人会提出疑问吧!创设条件:假如有一个竖着的很高很高的杯子.下面有一层水.分析:当空气的质量大于水的质量的时候,此时空气的](/uploads/image/z/12417090-42-0.jpg?t=%E7%9C%8B%E6%88%91%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E7%89%9B%E9%A1%BF%E5%AE%9A%E5%BE%8B%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%98%AF%E6%83%AF%E6%80%A7%E5%A4%A7%E5%B0%8F%E5%94%AF%E4%B8%80%E7%9A%84%E9%87%8F%E5%BA%A6.%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BA%BA%E4%BC%9A%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%96%91%E9%97%AE%E5%90%A7%21%E5%88%9B%E8%AE%BE%E6%9D%A1%E4%BB%B6%EF%BC%9A%E5%81%87%E5%A6%82%E6%9C%89%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%AB%96%E7%9D%80%E7%9A%84%E5%BE%88%E9%AB%98%E5%BE%88%E9%AB%98%E7%9A%84%E6%9D%AF%E5%AD%90.%E4%B8%8B%E9%9D%A2%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%B1%82%E6%B0%B4.%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%9A%E5%BD%93%E7%A9%BA%E6%B0%94%E7%9A%84%E8%B4%A8%E9%87%8F%E5%A4%A7%E4%BA%8E%E6%B0%B4%E7%9A%84%E8%B4%A8%E9%87%8F%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%2C%E6%AD%A4%E6%97%B6%E7%A9%BA%E6%B0%94%E7%9A%84)
看我推翻牛顿定律质量是惯性大小唯一的量度.这句话没有人会提出疑问吧!创设条件:假如有一个竖着的很高很高的杯子.下面有一层水.分析:当空气的质量大于水的质量的时候,此时空气的
看我推翻牛顿定律
质量是惯性大小唯一的量度.
这句话没有人会提出疑问吧!
创设条件:
假如有一个竖着的很高很高的杯子.
下面有一层水.
分析:
当空气的质量大于水的质量的时候,
此时空气的惯性就大于水的惯性,
那么如果向前推一下杯子,在杯子停止的瞬间.
水是往前走,还是往后走.(相对于杯子)
如果根据牛顿的推理,水会往后走,
此时,你会发现很别扭.(⊙v⊙)
不信自己去试一下,换成石头与水也行啊.
跟水的质量有关而不是密度,的确,我没有实验,放假再去试试。
看我推翻牛顿定律质量是惯性大小唯一的量度.这句话没有人会提出疑问吧!创设条件:假如有一个竖着的很高很高的杯子.下面有一层水.分析:当空气的质量大于水的质量的时候,此时空气的
首先,不会出现液态水的密度小于空气的情况,你所假设的情况完全符合牛顿定律
其次,不用你来推翻,牛顿定理只适合低速和宏观的物体,在量子力学领域牛顿定律统统作废
,,,如果解释。。那也只能用牛顿惯性定律解释了
只能说。你没有经过试验就妄下结论,
和古罗马的物理学家没有什么却别,,
好像是古埃及哦
我以前也想过,现在肯定地说,牛一定理是无误的,牛顿定理只适合宏观的物体
首先,“空气的质量大于水的质量”不可能出现,如果是假设的话,你说的倒是能成立
如果一个密闭的瓶子力里只有水和石头,那么向前推一下杯子在杯子停止的瞬间
水是往后走...
全部展开
我以前也想过,现在肯定地说,牛一定理是无误的,牛顿定理只适合宏观的物体
首先,“空气的质量大于水的质量”不可能出现,如果是假设的话,你说的倒是能成立
如果一个密闭的瓶子力里只有水和石头,那么向前推一下杯子在杯子停止的瞬间
水是往后走
收起
这个问题很简单,首先我告诉你,你弄错了。举个简单的例子,同样放在大杯子里的一半是水,一半是煤油,水在下,油在上,停止的瞬间,水向前,油向后,是一个道理的。