怎样提炼分论点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 02:13:19
怎样提炼分论点
xZrX~~]]5,ѱ6 e 662 wֹW~yR쪚pT dwh_|UGӟE2!#qWӁep**1\erN ? jiџDyUP>&h_INt~OuEk,bnC9‡Xl1Ow4uu{Am gHpc T.Cwu r)]]u7W9)gTTX2|tq.-(^5Hlz5C?:},,&m [zE\4;j=\..*O]ygtG⛾{͙]{GhI^W([wan֝,ԕxWvA,.S4P# 9d|7 o  {)0H"F+̕]D^. .kzí79Ëҗ_O߿{W1ޑ\LX{=1B]C j) .Rbq9GnI 7tDsDgduL[Ob|71war$zԆx_UyVBUCY{bP;a%a)_BDv7Gc8&0"aq8_R}+reIǍ" r}m@!`M z.Xo+NL$Ö'HkՉ/ټ2QYq%Q8I'Q)#ZTx&Nx{PQts|HU^&$Mxoى(B-!h59"7\{2W?٬uG?F1dD48!XwEU- s*E>#/o,EҮ_Dt k+T}CD$~P%mQ2a\dPFqi'.cY8q?|b2ukB2"X@خ8Z(d/f4i'EI H޳72m# `m[+c"GT^zEbBSKΡ1:3]GMIp\"APjv02w`pʇ5dTcI0f%ʽlA>aXmP%6syX"ULRzudsCJ[//Ojd\3ȔCL{ !}oAF2^%b򧭍4r儈| ]6ӼX뜨AU&p[ BH>e[aO%@T-9N]/^.;pTS}@ }f 2oHZe|K[yq Qt/[Cw{""la&v;* B q=c(;Q2 ?)Vj,~I2~B_AW= 7& 8 ':@ןȢԃ 2*3JɧG\ }x*;h0(l.2}1ႀt&EkZCYEf^U' 3ڔ]3ݴQ\ϸ)M0נ$TDU^W74j9=܅ؐpKY/Ų"[wzd.aTjIч]`oLX$ڧbEE:9lhOYoVcA[0eGHCğ^'G^zQf,Hpt@`J}j5c$.$"©ql{G=+a*C *Y 9k•:PךNdhi=*Ǣ&®x#`+h<:!0(L#z'a/Gt7ņ!;ҫsCmRɪAA`wqӁ|~gR'@9l8bQ1P)p&7;Č- ؤ$9߶=֯gl'zG16FG ,XDy ~g*, ]}L <gfkwyiv0Yl(ZPG.@ @'R B'\„Me<NZ cٓEVhN^gH SЫ:ME7O'[JIvRD׈F⍦d"== Y[TՇ0(³N/0$rn}[1+>aZE_G|[#D5鵈AP%CUK*rV6 KzIGh7;l=YѓoHD̀46G%u7W.V1WʣW bk

怎样提炼分论点
怎样提炼分论点

怎样提炼分论点
怎样提炼分论对于一篇议论文来说,在很大程度上,分论点的有无、当否,直接影响到思路是否清晰,说理是否透彻,结构是否合理,最终影响到文章的整体效果的优劣.在议论文的写作训练中,很多同学深感苦恼的一个问题是不会围绕中心论点多侧面、多角度、多层次地展开分析说理,文章常常表现出思路狭窄、闭塞,内容肤浅、单薄,说理宽泛、苍白,表达模糊、笼统的毛病.学会围绕中心论点多侧面、多角度、多层次的构设分论点,铺展行文,这是克服上述毛病的有效途径之一.  一、
  追问原因法,就是把中心论点作为结论去追溯这个结论产生的条件和原因,或透过现象深入本质,或揭示问题产生的原因,从而形成分论点.由于因果联系是存在于一切事物和现象之间的一种普遍联系,因此,运用因果分析法形成分论点是议论文写作中使用得较多的一种方法.  例1:2005年高考北京地区高考作文题为:以安为题材,安字含有安定、安全、安宁、安逸以及安于等意思,自行选定角度写议论文.字数:不少于800字.
  提炼:先把话题(题目)扩展成一个句子(中心论点),如:安全是生产得到保障的前提.再对这个句子表述的现象追问原因,于是得到分论点: ⑴没有安全,生产将受到威胁,;⑵没有安全,劳动者生命得不到保障;⑶没有安全,长期赢利的目标无法实现.  例2:古训说:不以规矩,难以成方圆.现代人说,如何创新,就是要打破传统的框框,突破规矩.请以规矩为话题作文.
  分析:先把话题(题目)扩展成一个句子(中心论点):
没有规矩,难成方圆.再对这个句子表述的现象追问原因,于是得到分论点 : ①没有规矩,个人不能成才;②没有规矩,集体不能稳定;③没有规矩,国家不能发展.
  例3:2000年的高考话题作文答案是丰富多彩的.
  所谓追问办法法,就是解决论证中的怎么办的问题,提出解决问题的具体措施和途径.这些具体措施和途径往往就是文章的分论点.采用追问办法法提炼分论点,也必须先确立中心论点.  例1:05年江西高考,话题脸  提炼:先把话题(题目)扩展成一个句子(即中心论点):城市的脸(即外显的给外人的整体形象)要美化.然后追问美化的方式:⑴美化自然环境;⑵改善城市治安;⑶提高市民文明素质.  例2:06年湖南高考,题目谈意气  提炼:先把题目谈意气中的关键词意气扩展成一个句子(即中心论点),:人要有意气,然后追问:人怎样才能有意气?于是得到三个分论点:⑴坚韧不屈,不畏风霜,不畏冷雨;⑵勇敢不惧,勇往直前,不怕牺牲;
⑶自信乐观的,几多风雨阴霾,总能拨开云雾见阳光  例3:命题作文《学会欣赏别人》.
  追问结果法,就是把由话题(标题)确定的中心论点作为前提,去推想在这个前提下将会产生的结果(意义、价值、影响).
  例1:话题答案是丰富多彩的  提炼:以答案是丰富多彩的为前提,可以去阐发答案是丰富多彩的意义(结果).这样我们可以想到:⑴在思维领域,正因为答案的丰富多彩,才有那么多发明创造,才有百家争鸣的局面;⑵在文学艺术领域,正因为答案的丰富多彩,才有风格的多样、创作方法的多样,才有百花齐放的绚丽多彩;⑶在经济领域,正因为答案丰富多彩,我们经济才繁荣,社会生活才丰富多彩.  例2:以拥抱生活为话题  提炼:话题拥抱生活即为中心论点,无须扩展成句子,用推想结果的方法提炼:⑴拥抱生活,热爱生活,就会乐于为生活付出;⑵拥抱生活,热爱生活,就会有奋斗的力量;⑶拥抱生活,热爱生活,就会创造美好的生活.
  例1:06年广东高考,话题雕琢心中的天使  提炼:将话题变具体一点为用爱雕琢心中的天使,为它作中心论点,谓语雕琢可涉及的人有:
丛飞,李春燕,洪战辉等,于是可以组合成文章主体部分的三个内容:⑴丛飞用爱雕琢心中的天使;⑵李春燕用爱雕琢心中的天使;⑶洪战辉等用爱雕琢心中的天使.
  例2:以最美的颜色为话题作文  提炼:把话题补充为什么是最美的颜色,于是可得到分论点:⑴绿色是最美的颜色,因为它是生命的颜色;⑵红色是最美的颜色,因为它象征热情;⑶白色是最美的颜色,因为它象征纯洁.  例3: 如理想话题  提炼:文章的中心论点可以是奋斗是理想的阶梯,对主语奋斗一词的内涵和外延,进行具体分分解,分析概念阶梯(奋斗)的能指和所指,即可形成分论点:①刻苦勤奋,是理想的阶梯; ②珍惜时间,是理想的阶梯; ③迎难而上,是理想的阶梯.  5.追问内容法即问一个关涉哪些方面
  例1:05年江西高考,话题脸  提炼:将话题扩展为一个句子:三国戏是一部脸戏(中心论点),再对谓语脸戏,内涵和外延,进行具体分分解,即得到三个分论点:⑴三国戏是一部关于奸绝曹操的脸的戏;⑵三国戏是一部关于智绝诸葛亮的脸的戏;⑶三国戏是一部关于忠绝关羽的脸的戏.  例2: 06年广东高考,话题雕琢心中的天使  提炼:将话题补充为一个句子:一代大家苏轼雕琢心中的天使.然后对宾语天使具体化,即得到分论点:⑴一代大家苏轼把自己雕琢成爱国的天使(国家危难时);⑵一代大家苏轼把自己雕琢成的乐观的天使(受贬时)⑶一代大家苏轼把自己雕琢成的词坛的天使(文学上).
  例3:《拒绝窝囊废》文题  提炼:题目即为中心论点.对窝囊废进行分析,分析它的能指和所指,可以形成三个分论点:(1)拒绝平庸无能者(提倡德才兼备);(2)拒绝怯懦无聊者(提倡敢作敢为);(3)拒绝鼠目寸光者(提倡志存高远).
  值得说明的是:⑴
没有明确的话题的作文,如材料作文以及话题隐含的作文,都可以先将观点用一个句子表述出来,然后再根据以上方法提炼分论点;⑵在具体作文时,上述五种有时要同时用到其中的几种,如:06年湖南高考作文谈意气(命题作文),有一篇满分作文所提炼的三个分论点为:舍我其谁的意气,使人奋起;献身理想的意气,使人勇敢;勇于探索的意气,是人们发挥潜能的金钥匙.这三个分论点就使用了第一和第四种方法.再如:广东考生一篇优秀作文,四个分论点为:洪战辉责把自己雕琢成具有责任之心的天使;徐本禹把自己雕琢成具有报恩之心的天使;李春燕把自己雕琢成具有执著之心的天使;邰丽华坚强把自己雕琢成具有之心的天使.四个分论点运用于了第四和第五种方法.
    二、分论点的表述  使用分论点的要求是:扣得住、分得开、排得顺;同时要求语言表达警句化.
  1.扣得住,是说所列的几个分论点应该从同一角度回答同一问题
.如果是有的从是什么的角度说,有的从为什么的角度说,又有的从怎么办的角度说,就是没有扣得住中心观点,这样写文章实际上论点就难以集中了.比如有的同学以读书乐为题列了如下的论述提纲:读书是苦的,但苦中有乐;读书要有目的、有方法,才能真得其乐;读书可以使人变得更聪明,所以其乐无穷.这三条,每条回到一个问题,而不是从同一角度回答同一问题,就是没有扣准.
  2.分得开,是说所列分论点之间界限清楚,不互相交叉重叠,没有包容关系
.某同学以读书乐为题列的如下提纲就没有分开:读书可以增长知识,充实头脑,一乐;读书是一种高雅的精神活动,二乐;读书可以提高素质,陶冶情操,三乐.第三条所说的提高素质实际包容了第一条的增长知识,充实头脑,而陶冶情操与高雅的精神活动也有交叉:这就造成了逻辑混乱,思路不清.
  3.排得顺是说分论点的先后顺序要合乎逻辑,合乎情理
.也是以读书乐为题,某同学的如下提纲就有排得不顺的毛病:读书能使人解烦恼,振作精神;读书能给人丰富的知识,高度的智慧;读书能使人热爱生活,热爱工作;读书能使人树立远大的理想,培养高尚情操.这几个分论点都是从为什么的角度阐述读书乐的,所以是扣得准的.但它有分不开的问题,第1和第3似乎可以合并,现在开说必交叉.这里还有顺序的问题,第1、第2,应本资料来自广祥大语文该先说哪一条?恐怕得先2后1;第3、第4,应该先说哪一条?恐怕得先4后3.如果1、3合并,那么比较合理的顺序应该是:读书能给人丰富的知识,高度的智慧;读书能使人树立远大的理想,培养高尚的情操;读书能使人精神振奋,热爱生活,热爱工作.  下面的提纲就符合扣得住、分得开、排得顺的要求:  ⑴针对青年人,从为什么的角度回答问题
:读书可以增加知识;读书可以明辨是非;读书可以增长才干;读书可以陶冶情操.
:读书可以增补知识;读书有助于工作;读书有益于教育子女.
:读书可使老有所养(神);读书可使老有所长(智);读书可使老有所为.