作业帮袁崇焕与孙承宗比谁更强?军事，胆略，见识方面
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/03 02:32:53
xmr0/$`d l`bT+ɿBW63hIH>+>abxUX H&weB_#1Z31y. L^C_"]\SBdE6yaz >Z5V3hkt v9.U2uLqtɺ*X :d`Mq" M: V#KeHd>bulZW?[Q?0F1Ԉ'}_⨾ aq1Ma^N^ -ڰ1,xTSX
ܶrYjlb=ʄhBF1Wr`l^Il#1ܾ@,Ft巛O_N~$E(ͅ~hEĥ,bMЀp[e,uy-Wg< TX%.FK=B Tz H8(M* `kKK`TLb| -Vuѫ4&cOPIObML}_ـ9G -} fǝvUņks U0.mAqL I!xXm1 o t,'ah̞ШfD7 xA% g,aO C$ޢg- \Cg _B3%c(DAXEacAK?[Yi TS Q8
袁崇焕与孙承宗比谁更强?军事，胆略，见识方面
袁崇焕与孙承宗比谁更强?
军事，胆略，见识方面
袁崇焕与孙承宗比谁更强?军事，胆略，见识方面
孙承宗
他的能力可以使后金不敢犯边,而袁崇焕则是被皇太极耍的团团转.
我们看看袁崇焕有什么功绩?除了在宁远,靠好运气（一发炮弹恰好在努尔哈赤身边爆炸,使其重伤撤军）,还有什么?
不可否认,袁崇焕确实是一员将才,忠臣,却不是帅才,能臣.而孙承宗是.
这是两个完全不同的指挥，袁是孙的徒弟。孙通过稳扎稳大，一步步压缩后金的势力，袁则是一个很个性很血性的指挥，从坚守宁远，到保卫京城。都展现了一个稍有些缺憾的名将，袁少了些城府，孙则少了些冲劲
实际上两个人都没啥本事
腐儒而已
写文弄墨
对军事一无所知
你是指哪方面更强？
当属孙承宗了，他是一个不管军事和政治都很稳的人，当年对辽东的守卫那是着实把皇太极气的没办法，而且政治老练！袁崇焕个方面都逊了好几筹啊
全部后者都强