完全垄断厂商条件下,价格弹性大于1,边际利润大于0,为什么此时提升价格有利呢.

完全垄断厂商条件下,价格弹性大于1,边际利润大于0,为什么此时提升价格有利呢. 为什么对垄断厂商来说价格大于边际收益? 1、只要垄断厂商产品的需求价格弹性的绝对值大于1,它的（ ）a.总收益随价格上升而增加b.总收益随价格下降而减少c.边际收益是正数d.边际收益是负数2、只要一个垄断厂商只有以较低价格才 完全垄断厂商面对的需求曲线在价格为30元时,其点弹性为－1.5,则对应产量的边际收益怎么求?:-) 在完全竞争的条件下,厂商在什么情况下会减少产量A 边际成本大于价格B价格大于边际收益C平均成本小于价格D价格大于平均收益 西方经济学：完全垄断厂商面对的需求曲线在价格为30元时,其点弹性为－1.5,则对应产量的边际收益怎么...西方经济学：完全垄断厂商面对的需求曲线在价格为30元时,其点弹性为－1.5,则对应 完全竞争厂商、垄断厂商、垄断竞争厂商需求曲线的弹性特征 试说明完全垄断厂商产品的最优价格不仅高于成本,而且与需求弹性负相关 若垄断厂商边际成本恒为1元/单位,且利润最大化时市场需求价格弹性为-0.5,那么 （ D ）A、该厂商定价为2元/单位 B、该厂商定价一定超过2元/单位C、该厂商定价一定低于2元/单位 D、不能确定E 为什么垄断厂商的最佳产量总是在需求弹性的绝对值大于1的部分取得? 假设在某一价格水平上,垄断厂商的边际收益大于边际成本,为追求利润最大化企业为啥要增加产量不好意思,说错了.我不理解为啥要降低价格. 为什么完全垄断市场中厂商的平均收益曲线位于其边际收益曲线上 微观经济学的问题,重谢!某垄断厂商的边际成本MC=40,该厂商面临的需求曲线Q=240-P.（1）求该垄断厂商均衡时的价格、产量和利润；　（2）假设有第二个厂商加入该市场,且与第一个厂商有着相 哪里有关于“完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较”? 哪里有关于“完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较”? 问两个微观经济学的题 1,与垄断相比,下列哪一种情况更会在完全竞争情况下发生A,价格和边际成本相等B,更大的社会成本C,更高价格D,更少的产量2,为了使厂商有效实行价格歧视,下列哪一种条 已知垄断厂商面临的需求曲线是Q=50-3P,①厂商的边际收益函数?②若厂商的边际成本等于4,求厂商利润最大化的产量和价格? 微观经济学判断题一个完全竞争的厂商和一个卖方垄断的厂商都是劳动市场上完全竞争的买者,由于二者支付的工资价格是相同的,则为这两个厂商工作的工人得到的工资都将与其边际产出的