苏格拉底是怎样的人

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 05:54:15
苏格拉底是怎样的人
xYn~kM  E UOb4'$P)"%$$"gA;3 =%0 q.gwynʐͩL%YԳyTl|78,4hu!ދ='5=`=mkt)3R'mY:˛YK8=NLٙKq~ў4߷+a\3>Yyؔ$ U &nܾ&qW$ՖSgx9{#WOC m[P/X*GNu4Nu6e%RaVpHMV2vN=:"wZ A[۬Bײ6"2cmYILDBS 3-iq%ؓ}dxчiUI':{?wO]ѢWX`DolMa7{ j, K8VhUdHR, >x(mxt͑+ $v6Cҥ:*sMҲ8‰nKk$Bu+yuȞ4ؗ8zU`}K&؇tB='=bN,@[ C+qa *JBveBFNjr9q,@m* ԉYż(ðdig\aO8hG1(z#Y9t:azo?Luذ-$P/rѾu]aԞhbǟ_aFʸ6HȭWZ5n?":1Np!+C '!@S,Fpzs1=[Isq!ٵ8h" +b<& dG6HChȘO?U{ի'ͫcKL8v[89V4Le|W/~\WW<0ae5`8O _|EM[8b…!;((U}OLw`+1NCQ|$z1+kWZ=k)kRQHn Ryd);{4kr^I@D3~*T'ڥ񹜮ub=Þ$B,y`Hq?3wcˉŮ+8"!-4]}J):ڻoq"x(R1Y8}X$p-W Y6eqGp:&"as!"ўka~ԜDc""_(pUr0 GT*3GĞiT4mm'Ei{!NՀc^!Z*a6 DebvP@RxS5Gb -GFL0-oϽXTAAEQ*A`Ӛͦ,!sEr{ ^i${wpِQE-OXD8nٜP@'2Ģ:IDn=$@lb;'7Ȥ7맔U r1XU7ǰ"Tȷ܀H Rd=GvWSD>VLTl:4_B%(q'atX4V z} lYhG.MBgl 'u 9_/|HU%mĿs3wT&. HNCiNԊ=4m / A:l*!/ ˠ|4?q.E{ri79TLq}#3ЌKFwQ;ߕ'm /ź8UYIu̪0~A>Z[H{TeoX|, Bֽ:Fd5<<컂Q:z[C*t| wmF_TSRs R>\8遞NB{QK|.Gך2CeU17&4܇Hj3=۬P'T\ikvt%3Q 8];,$qI2;XԫPR#%+]sҰ!{PEoU lVL}*X#h8GA*!6%.IN h $(AzT8n*Q9$;zĢ 1|oP"V4 ZG\L"m4H)C B`P2!2,lP.{T(wA~I^mI֠kݸxyކ0RXjnTJNXER@2C|VAċ)*X^^})ެq:P'"KCf~5nh7:/XT{섘R7cFōCIiE;w){=oŸ=U?6&s+TFv&4\G??>?p>ia^<Z4'~&& 3;A֫KHCA4l-cSuXF=``vwk_8HXb=L")\4]=/l%yc&t#ۼ_ ▚e?D t?@fgRޞPqPÔ~-tCtpźr9#3ɔxvD:8+ /+C J>.MaPogO Sq#S}fK T۪o!;0zzG}WS^iLKJ9vP\ :cԣ>%^ilS 8c$XP: SƏ0}W1|D+h| @z@iudbK*>g.* AQx`@y B2 e8Y0}o}n \֯gIw:p̂I󾒙(gLxL_YK #E_*gyEA҂1 ;^F;یK> TH!oa.Ws,C}gVLl3_Eh+5c )orMV}J`^"@ uq )v?)!$7{QI(%?ޘFW `>MԱ2?rWN]

苏格拉底是怎样的人
苏格拉底是怎样的人

苏格拉底是怎样的人
要研究苏格拉底的哲学信仰并不是一件简单的事:由于他完全没有留下半点自己的著作,我们只能从 苏格拉底素描
柏拉图和色诺芬的记载中加以探索,然而他们两人的记载又往往是互相矛盾的,因此对于何者的记载更接近真相一直是争论的话题.有些人认为苏格拉底其实没有任何特定的信仰,而是只会加以盘问每种信仰;在《理想国》中他发表的冗长理论其实是柏拉图的想法.有些人认为他其实没有半点自己的信仰和理论,但对此又有许多争论,因为要从记载中区分柏拉图和苏格拉底两人的概念相当的困难,同时要解释他们的概念又更为困难.也因此,要从柏拉图和色诺芬等人的记载中寻找苏格拉底的理念并不简单——必须留意这些理念很可能不是苏格拉底本人所提出的,而可能更接近于这些记载者自己的看法.
从对话录里得到的证据显示苏格拉底只有两个导师:文法家普罗迪科斯(Prodicus)、以及一名女祭司狄奥提玛(Diotima),狄奥提玛教导了苏格拉底有关爱的知识.一些对话录也显示出苏格拉底曾受到了当时的思想家如巴门尼德和阿那克萨哥拉的影响,历史记载通常也将这两人视为是苏格拉底的导师.古典历史学者John Burnet主张苏格拉底的主要导师是阿那克萨哥拉派的学者阿基劳斯(Archelaus),有关阿基劳斯的记载其实也是苏格拉底自己的理论.而Eric A.Havelock则认为苏格拉底与阿那克萨哥拉派的关系证明了他与柏拉图的哲学理念差异.
在苏格拉底以前,希腊的哲学主要研究宇宙的本源是什么,世界是由什么构成的等问题,后人称之为“自然哲学”.苏格拉底认为再研究这些问题对拯救国家没有什么现实意义.出于对国家和人民命运的关心,他转而研究人类本身,即研究人类的伦理问题,如什么是正义,什么是非正义;什么是勇敢,什么是怯懦;什么是诚实,什么是虚伪;什么是智慧,知识是怎样得来的;什么是国家,具有什么品质的人才能治理好国家,治国人才应该如何培养,等等.后人称苏格拉底的哲学为“伦理哲学”.他为哲学研究开创了一个新的领域,使哲学“从天上回到了人间”,在哲学史上具有伟大的意义.
苏格拉底的哲学思想主要体现在以下几个方面:
心灵
从智者开始,古希腊哲学由注重对自然本身的研究转变到注重对社会伦理和人的研究.但他们只停留在感性的阶段,只能得出相对主义的结论.到苏格拉底才根本改变了这种状况.苏格拉底要求作“心灵的转向”,把哲学从研究自然转向研究自我,即后来人们所常说的,将哲学从天上拉回到人间.他认为对于自然的真理的追求是无穷无尽的;感觉世界常变,因而得来的知识也是不确定的.苏格拉底要追求一种不变的、确定的、永恒的真理,这就不能求诸自然外界,而要返求于己,研究自我.他的名言是认识你自己.从苏格拉底开始 ,自我和自然明显地区别开来;人不再仅仅是自然的一部分 ,而是和自然不同的另一种独特的实体.
灵魂
苏格拉底关于灵魂的学说,进一步使精神和物质的分化更加明朗起来.苏格拉底以前的哲学家,早已有灵魂不灭的说法,已经有唯心主义和唯物主义对立的萌芽.但在他以前的哲学家对于灵魂的看法还比较模糊,有的还将灵魂看成是最精细的物质,因而,唯心主义和唯物主义的界限还不明确.到苏格拉底才明确地将灵魂看成是与物质有本质不同的精神实体.在苏格拉底看来,事物的产生与灭亡 ,不过是某种东西的聚合和分散.他将精神和物质这样明确对立起来,成为西方哲学史上唯心主义哲学的奠基人.
真理
据亚里士多德记载,苏格拉底放弃了对自然世界的研究,想在伦理问题上求得普遍真理,开始为事物寻求定义.他反对智者们的相对主义,认为“意见”可以有各种各样,“真理”却只能有一个;“意见”可以随各人以及其他条件而变化,“真理”却是永恒的,不变的 .在柏拉图早期对话中,讨论的主题几乎都是如何为伦理道德下定义的问题.苏格拉底所追求的,是要求认识“美自身”、“正义自身”,这是美和正义的普遍定义,是真正的知识 ,也就是柏拉图所说的“美的理念”、“正义的理念”.这是西方哲学史上“理念论”的最初形式.苏格拉底还进一步指出,自然界的因果系列是无穷无尽的,如果哲学只去寻求这种因果,就不可能认识事物的最终原因.他认为事物的最终原因是“善”,这就是事物的目的性.他以目的论代替了对事物因果关系的研究,为以后的唯心主义哲学开辟了道路.

苏格拉底是一个大科学家

苏格拉底(希腊文:Σωκράτης,拉丁文:Socrates,前469年-前399年),古希腊哲学家,和其学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为希腊三哲人。他被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。
身为雅典的公民,据记载苏格拉底最后被雅典法庭以引进新的神和腐蚀雅典青年思想之罪名判处死刑。尽管他曾获得逃亡雅典的机会,但苏格拉底仍选择饮下毒堇汁而死,因为他认为逃亡只会进一步...

全部展开

苏格拉底(希腊文:Σωκράτης,拉丁文:Socrates,前469年-前399年),古希腊哲学家,和其学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为希腊三哲人。他被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。
身为雅典的公民,据记载苏格拉底最后被雅典法庭以引进新的神和腐蚀雅典青年思想之罪名判处死刑。尽管他曾获得逃亡雅典的机会,但苏格拉底仍选择饮下毒堇汁而死,因为他认为逃亡只会进一步破坏雅典法律的权威,同时也是因为担心他逃亡后雅典将再没有好的导师可以教育人们了。
当代对于苏格拉底所知的一切大多是来自许多不同的记载:由苏格拉底的学生柏拉图所记载的对话录、色诺芬的著作、以及阿里斯托芬和亚里士多德的著作。苏格拉底并没有自己的著作,除此之外,阿里斯托芬对于苏格拉底的记载事实上是对他的挖苦和讽刺,并非有意记载苏格拉底的真实生平。另一件复杂的问题在于古希腊学者传统上会将他们自己的概念、理论、有时候甚至是个人的特征都记载为他们的导师所提出的,而柏拉图也遵循了这一传统,因此柏拉图对于苏格拉底的记载很可能也参杂了其本人的观念。
依据古代的记载,苏格拉底出生于伯里克利统治的雅典黄金时期,出身贫寒,父亲是雕刻师,母亲为助产士。苏格拉底的妻子是赞西佩,她替他生下了3名儿子,苏格拉底死时他们都还很年幼。传说中赞西佩是一名脾气暴躁而又唠叨不休的泼妇,不过这很可能是因为色诺芬对她的夸大描述而造成的。
苏格拉底是靠什么维持生计仍不清楚。依据色诺芬的《会饮篇》记载,苏格拉底曾说要将他自己的一生只贡献给最重要的技艺或职业:讨论哲学。虽然苏格拉底在他父亲死后继承了一笔遗产,但遗产的数量显然不可能长期维持他的生计。在色诺芬的记载中苏格拉底是依靠学生贡献的学费维持生计,而阿里斯托芬的记载中则描述苏格拉底开办了一个哲学学校。而柏拉图的《会饮篇》则记载苏格拉底明确拒绝接受教学的学费。也很有可能苏格拉底是依靠朋友如克力同的施与。
在记载中的一些角色,如苏格拉底的朋友阿尔西比亚德斯在对话录中指出苏格拉底曾经在伯罗奔尼撒战争中加入雅典军队作战。柏拉图的《会饮篇》也指出苏格拉底个人相当的勇敢。在一个场合中苏格拉底在战场上紧随阿尔西比亚德斯的身边以保护他,或许还拯救了他的性命。

收起