科学发展利大还是弊大作文题目怎么取

科学发展利大还是弊大作文题目怎么取
科学发展利大还是弊大作文题目怎么取

科学发展利大还是弊大作文题目怎么取
利大,理所当然
辩题：科学发展的利大
对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?
要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解,这个理解的精髓在于：我们为什么要找出科技给人带来的坏处.这才是你方观点的关键,为什么呢?记得有这么一句话：科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难.这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反.所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类.
一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的.只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华.人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳.但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端. 让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的；把今天和几千年前相比,我们是居高临下的；把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的；把今天和明天相比,未来是美好光明的.几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事.我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案；白色垃圾,统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车.看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止.科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理.如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!
反驳弊大
对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢?
如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会,那环境再好又有什么用呢? 现在人们在研究科技的时候,不也在保护环境吗,那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢?
这并不能说明弊大于利,这只是个别现象,是他们没有正确地使用科学技术,这并不能否定科学技术给人类带来的好处.所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案；白色垃圾,统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车.看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?
“一代人有一代人的思想观念、行事方式,无论老的经验,还是新的思路,各有利弊,经得起实践考验,符合科学发展观的,就是正确合理的!”
看看历史,从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享,使人的智力得以深化,此乃人文动力；从人的精神价值上而言,科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考,在生理上从抗生素到器官移植,从水利灌溉到生物品种的改良,都为人类舒缓了一次次的危机,当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候,还能说科技发展抑制了人的全面发展吗?
科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展.人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和主要标志.我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展.从构成生产力的要素来看,科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新,可以提高劳动者素质,可以使劳动对象得到充分利用.总之,科技发展可以极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进.我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益.当今世界的竞争实质是经济和科技的竞争.经济是基础,科技是龙头.发展经济有利增强我国综合国力,使我国在更大范围,更高层次参与国际竞争.随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步.科学技术是人类战胜自然、改造自然的武器,是推动社会生产力发展的重要力量.科技的每一次发展都是人类文明史上的飞跃,都是人类征服自然、征服自身的划时代的胜利.在原始社会和奴隶社会初期,正是由于青铜器的铸造和铁器的使用,才使得社会财富成倍增长,引起社会形态的变化；在18世纪的工业革命中,正是由于蒸汽机技术的广泛应用,才使工业革命进入了一个崭新的阶段,从而使资本主义世界的财富翻了一番；在第二次世界大战后,正是由于以使用电器为主的第三次科学技术革命的影响,才极大地促使了战后资本主义国家的经济复苏和社会主义国家经济的大幅度增长,促使了社会财富的迅速增加和人民生活的根本改善.因此,科技发展的有利之处是显而易见的.科学发展虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止.科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理.科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来.我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累? 科技改变历史,知识改变命运.我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科的世纪!
一位大学老师曾向学生提出这样一个问题：“假如哪一天我们离开‘科学’及其带来的一切,生活将会怎么样?”学生们面面相觑.最后,大家说出的答案是：不可思议.
是的,科学对于人们的生活实在是太重要了.不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关,就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电,还有看病治病用的设备、药品,凡此种种,何物与科学无干?我们要生活,须臾不能离开科学.
人们生存离不开科学,发展也离不开科学.离开“科学”二字,就不能又好又快地向前发展.
我们对发展规律的认识,有一个深化的过程.改革开放以来,我们努力推进经济的快速发展,使城乡面貌发生显著变化,人民生活水平不断提高.但在快速发展的道路上,人口、资源、环境的制约,城乡、区域、经济和社会发展的不平衡,以及社会资源与财富分配的矛盾等种种难题摆到了我们面前.于是在关键阶段,党中央继承和发展党的三代中央领导集体关于发展的重要思想,提出了科学发展观,进一步回答了“为谁发展”、“靠谁发展”和“怎样发展”的问题.从“发展”到“科学发展”,从“又快又好发展”到“又好又快发展”,是对发展规律认识的质的飞跃,不仅决定我们的明天,而且将对世界的未来产生影响.
科学发展观为我们带来了令人振奋的变化.我们看到,随着科学发展观的贯彻落实,我省经济社会发展不断迈出新步伐,人民生活水平不断提高,可持续发展的能力不断增强.污染减少了,一些湖泊的水变清了,天更蓝了,云岭大地更加满目苍翠,环境更加优美.科学发展带来的好处,三迤大地各族人民看得见,摸得着.科学发展观的深入落实,使“科学”二字显现出新的伟力,闪耀出更灿烂的光芒.
胡锦涛同志在十七大报告中指出：科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针,是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想.这一番话,表达出了神州大地各族人民的共同心愿.科学之光灿烂,科学发展力量无穷.只要我们坚定不移走科学发展之路,让科学之光照亮心田,未来就一定会更加幸福美好.
科技发展对人的发展的影响
第一,科技发展是人的能力得到了充分的发挥,增强了人认识,改造和适应自然的能力,减小了人对自然的依赖程度.这使人在任何自然的关系中地位有所提高,是人在向着最终解放目标的一个标志.单纯的科学发现的结果就是对自然的更进一步认识的结果,因而其发展是直接的增强了人认识自然的能力.技术发展的集中体现是工具的致用和劳动对象的扩大.工具是人的自身的器官功能的延伸,智能化工具是人脑功能的延伸,非智能化工具是人四肢功能的延伸.工具的是用促进了人的能力的发挥,可以完成原来人所不能完成的事情或减少完成某一知情的成本,如巨型计算机可以用来更追缺的分析天气情况以减少其对人们生活的危害并增加其有利方面,而起重机的使用则可以改变人们手拉肩扛的劳动方式,从而大大提高了效率,减少了工时,降低了成本.同时工具的使用也增强了人对自然的适应能力,是人可以在以前不能生存或难以生存的区域生存并进行各种活动,如各种防寒服装和寒冷环境下运输工具的使用使人们能涉足极地并进行科学研究,太空技术的发展则把人类带入了地球以外的空间,也许还可以为人类找到的新的生存空间.劳动对象的扩大对人类发展的影响则体现在使一些东西的功能得到了充分的利用或开发出了新的功能,这为全人类的发展不断地提供物质资料,也必将是解决现在人类所面临的各种资源危机的途径.如水泥技术的出现是石灰石和硅酸盐矿石得到了利用,从而对建筑业产生了革命性的影响.还可以设想,随着高能电子加速器的发展,人们可以很容易的把原子核分开,把质子和中子重新组合,这样就可以实现元素种类的自由转换,如果某一天地球上没有了农业的时候就可以把泥土中的元素转化成组成面粉所需要的元素,再制造出馒头,这无疑减少了人对自然的依赖.具体来说,科技发展促进了人的能力的发挥,减少了对自然的依赖也是多方面的,下面我们仅从农业和战争两方面来讨论.科技发展对农业的影响集中体现了诗人在生存方面对自然依赖的减小,自身得到了发展.最初人类的种植活动仅仅是把一些特定的植物的种子洒在地里,把土翻起来把它埋上,再下来就是等待收获果实了.在这种最原始的农业活动中,其收获要受土壤的疏松程度,废物程度,阳光,温度,水分,风及害虫等诸多因素的影响,这中间的任何一个环节不能满足条件都会导致种植活动的失败,所以人对自然的依赖程度非常高.而在农业发展的历程中,每一步都是由科技发展带动的.在最简单的木制,石制工具出现以后,种植活动对土壤疏松程度的依赖就减小了——热可以利用这些工具把本不疏松的土地翻松,同时这也是原来不疏松的土地得以使用,扩大了劳动对象.
灌溉技术的出现和应用则减小了农业活动对土地水分条件的依赖,同时也扩大了劳动对象.而灌溉技术自身发展的过程中的每一步也伴随着人类不断扩大劳动对象,增加对不同地域的适应能力.是“物体总向势能最低的状态发展”决定了“水往低处流”,从而导致了水渠的使用,使一些远离河流的土地得到了利用；而“流体平衡原理”,“能量转化守恒定律”和电动力学原理的共同作用则导致了水泵得以应用并为之提供了动力,从而使不宜于用水渠灌溉的土地得到了利用.这是一个典型的新的科学理论出现导致了新技术的出现,从而出现了新的工具并扩大了劳动对象,减小了人对自然的依赖程度了例子.同样,化肥工业,农药,室内栽培技术,人工授粉等的发展则减少了人在农业活动中对土地其他因素的依赖,而无土栽培技术则把这种依赖减小到了极限.
科技发展对战争的影响则集中体现了其对人的活动能力的增强,减少了人在这方面对自然的依赖,使人在战争中的主导地位更加突出.在人类社会早期的战争中,人们可以利用一个天险来达到“一夫当关,万夫莫开”的效果；利用一条河流,甚至仅仅是地域上的辽远就可以逃避地方的杀戮,是一个弱小的部落可以存在.随着云梯,冲车,这样的登高工具和弓箭,标枪这样的远距离杀伤武器的出现和使用,天险的作用就有所降低,现代化的远程武器和大火力武器则基本使其失去了全部作用；而马匹,船,车灯的使用则降低了河流,地域辽远在战争中的作用,使人的地位得到了突出的体现.
科技发展对战争的影响还体现在十一件相同的东西在不同时代的战争的作用发生了变化,例如长江在远古的战争中能使一个不可逾越的屏障,在古代的战争中是一个天险,而把它搬到现在的战争中的话他将只是一条可以在一定程度上阻止敌方的一条河流而已.而即便一些不便的战略战术思想也由于战争工具的变化而在形式上发生了变化,而这些变化都体现了人在其中地位的提高和对自然因素以来的减少.例如战国时秦国的“合纵”战略由于受交通能力的限制只好实行地域上的“远交而进攻”,采取在地域上的步步为营,稳扎稳打的方针,而今天美国则由于拥有了强大的运输能力,不必受地域因素的限制,因而在全世界范围内到处建立军事基地,运用这种步步为营的战略.通过对比还可以发现,在早期的攻坚战中,总是先用弓箭等远距离杀伤武器,然后再用骑兵,车兵,步兵进行肉搏；在二战中的则一般为先用炮兵轰炸对方阵地,再用坦克兵,步兵近距离交火；而现代化的战争中则先用远程轰炸机,机载或舰载导弹,远程导弹打击敌方要害部位,再进行近距离交战.
最后需要指出的是并不是科技发展大方面的对人的发展作用,人类发展的不同阶段对工具和劳动对象有意识的提出了相应的要求,使这种需求进一步促进了科学的发展,所以而这使相互作用的过程.科技发展一方面扩大了人的能力,减少了人对自然的依赖；另一方面是人远离了自然.科技发展促进了人的发展,并可以预见,它也必将作为主要动力将人带向个完全的解放.

科技的发展

科学发展弊大

科技发展的利与弊 科技发展利大于弊 科技发展弊大于利

辩论稿