这个三段论哪里错了? 樱花是植物；丁香花不是樱花；所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了

这个三段论哪里错了? 樱花是植物；丁香花不是樱花；所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了 这个是啥樱花树? 这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项（“获得辩护”在前提不周延,在结论周延）不 这个推理不是间接推理,而是三段论 违反了什么规则 如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式 三段论中周延的含义樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,周延是啥意思呢 三段论周延樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,周延是啥意思呢 这个三段论为什么是错的 所有人的脸上都有毛 汤姆的脸上有毛 汤姆是人 这个哪里错了! 这个哪里错了 这个哪里错了 这个国家的国花是樱花用英语怎么说 如今为什么说亚里士多德的三段论是错的亚里士多德的三段论,今天看来该推理是错的,结论的正确性来自观察和归纳,试回答,演绎法在今天没用了吗?为什么?举例说明. 有些马跑得快,所有的兔子都跑得快,所以,有些马是兔子.这个三段论犯了哪个错误? 一个格式正确的三段论,结论怎么就错了.鲁迅的著作不是一天能读完的,狂人日记是鲁迅的著作因此,狂人日记不是一天能读完的请用三段论的知识点来说明它结论错了,如果用三段论以外的知 一道逻辑三段论：学中文的都是讲故事的好手,我们是学中文的,我们是讲故事的好手.这个说法在三段论里为什么无效? 请问这种樱花树是属于哪种樱花树.是樱花的哪个品种?我知道樱花有好几百的品种,知道这个品种的最好有视频的介绍或者文章的介绍. 一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式?