这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/17 16:01:59
![这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了](/uploads/image/z/12605072-32-2.jpg?t=%E8%BF%99%E4%B8%AA%E4%B8%89%E6%AE%B5%E8%AE%BA%E5%93%AA%E9%87%8C%E9%94%99%E4%BA%86%3F++++++%E6%A8%B1%E8%8A%B1%E6%98%AF%E6%A4%8D%E7%89%A9%EF%BC%9B%E4%B8%81%E9%A6%99%E8%8A%B1%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%A8%B1%E8%8A%B1%EF%BC%9B%E6%89%80%E4%BB%A5%2C%E4%B8%81%E9%A6%99%E8%8A%B1%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%A4%8D%E7%89%A9+++++++++%E8%AF%B7%E8%AF%A6%E7%BB%86%E8%AF%B4%E4%B8%80%E4%B8%8B%2C%E8%B0%A2%E8%B0%A2%E4%BA%86)
xQmn@
pb!hc,04UiCMd5*,/ 1MdL̼f0[
5xźsT!%vrdt,M
x@t,odqu}n ~)W :2te`@4Ǖ/uF5'2H`Gi۸GIB/P,F> 3 6z4s)=ɗO*Dp#V/e#Τ
v)ykIV-%)%uKae1Я\
这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了
这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了
这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了
在大前提中大项“植物”是肯定判断的谓项,是不周延的,在结论中成了否定判断的谓项,变得周延了.违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 犯了“大项扩大”的逻辑错误.
这个三段论哪里错了? 樱花是植物;丁香花不是樱花;所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了
这个是啥樱花树?
这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项(“获得辩护”在前提不周延,在结论周延)不
这个推理不是间接推理,而是三段论 违反了什么规则
如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式
三段论中周延的含义樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,周延是啥意思呢
三段论周延樱花是植物 丁香草不是樱花 所以丁香草不是植物 为什么大项植物在大前提中不周延,而在结论中周延,不是很理解咯,周延是啥意思呢
这个三段论为什么是错的 所有人的脸上都有毛 汤姆的脸上有毛 汤姆是人
这个哪里错了!
这个哪里错了
这个哪里错了
这个国家的国花是樱花用英语怎么说
如今为什么说亚里士多德的三段论是错的亚里士多德的三段论,今天看来该推理是错的,结论的正确性来自观察和归纳,试回答,演绎法在今天没用了吗?为什么?举例说明.
有些马跑得快,所有的兔子都跑得快,所以,有些马是兔子.这个三段论犯了哪个错误?
一个格式正确的三段论,结论怎么就错了.鲁迅的著作不是一天能读完的,狂人日记是鲁迅的著作因此,狂人日记不是一天能读完的请用三段论的知识点来说明它结论错了,如果用三段论以外的知
一道逻辑三段论:学中文的都是讲故事的好手,我们是学中文的,我们是讲故事的好手.这个说法在三段论里为什么无效?
请问这种樱花树是属于哪种樱花树.是樱花的哪个品种?我知道樱花有好几百的品种,知道这个品种的最好有视频的介绍或者文章的介绍.
一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式?