甘罗官拜上卿时的秦王真是嬴政吗?《史记》记载:甘罗者,甘茂孙也.茂既死後,甘罗年十二,事秦相文信侯吕不韦.而吕不韦任秦相从庄襄王元年至秦王政十年.《史记》还记载:秦始皇帝使刚成

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/21 00:17:31
甘罗官拜上卿时的秦王真是嬴政吗?《史记》记载:甘罗者,甘茂孙也.茂既死後,甘罗年十二,事秦相文信侯吕不韦.而吕不韦任秦相从庄襄王元年至秦王政十年.《史记》还记载:秦始皇帝使刚成
xUrG}k]+-\,-FBtcAH¿3Ó!YP[R;ӗӧn|uȯ˂'rY5RAyY탬ΩRnPyw_$?4ltq vL4+4 8C+'و*"pAqj'EY{$cs381_ן4(CA[$s5eoeK81Ti꙼ODTR!<Ƕ[x\'[_\Ӱ"~dAė獵TL8v"FV/"Q8EAfGkdk ,O;4n BxYDWZ6l4q挍)">*./#8# gEXb~cHZzyF<F!9N}8K x3_⛑l-:IIVsڹ֣[L;J9FZVE ʄ ET{UCݤ`kP^ez/IAY(*M2 wuT";LjGJ$&Yi,TgFTWz:e!'ڜiFO{DK4Z vBC)NؚVbNj7*46d-/g7 29Fwh]HyJwrrS7^JX잋0'z ᪈)[%שErlz0(H3AN!evHijהv?pXt*.`q*n0Kߕ=bĹ-2Gۦ,%|Ti7 oRM} #(s'\OP Yi^Ϗ}x5=

甘罗官拜上卿时的秦王真是嬴政吗?《史记》记载:甘罗者,甘茂孙也.茂既死後,甘罗年十二,事秦相文信侯吕不韦.而吕不韦任秦相从庄襄王元年至秦王政十年.《史记》还记载:秦始皇帝使刚成
甘罗官拜上卿时的秦王真是嬴政吗?
《史记》记载:甘罗者,甘茂孙也.茂既死後,甘罗年十二,事秦相文信侯吕不韦.而吕不韦任秦相从庄襄王元年至秦王政十年.
《史记》还记载:秦始皇帝使刚成君蔡泽于燕 ,三年而 燕王喜 使太子丹入质于秦.秦使张唐往相燕,欲与燕共伐赵以广河间之地.张唐谓文信侯曰:“臣尝为秦昭王伐赵,赵怨臣,曰:‘得唐者与百里之地.’今之燕必经赵,臣不可以行.”文信侯不快,未有以强也.
甘罗曰:“君侯何不快之甚也?”文信侯曰:“吾令刚成君蔡泽事燕三年,燕太子丹 已入质矣,吾自请 张卿 相燕而不肯行.”甘罗曰:“臣请行之.”文信侯叱曰:“去!我身自请之而不肯,女焉能行之?”甘罗曰:“大项橐生七岁为孔子师.今臣生十二岁于兹矣,君其试臣,何遽叱乎?”
从上可知,虽然司马迁明确指出秦始皇帝,然,甘罗出使赵国时至少已经是秦王政十四年,而吕不韦也已经被罢相四年之久,又何来相国吕不韦与甘罗的对话?再者,秦始皇根本就没有立王后,那么传说中甘罗因得罪王后被处死中的王后又是谁?
换一个角度,吕不韦为相时的秦王是秦始皇和其父庄襄王,但有王后的就只有庄襄王,这又意味着什么?
《史记》前后矛盾,那么甘罗究竟是在哪位秦王统治下当上上卿呢?

甘罗官拜上卿时的秦王真是嬴政吗?《史记》记载:甘罗者,甘茂孙也.茂既死後,甘罗年十二,事秦相文信侯吕不韦.而吕不韦任秦相从庄襄王元年至秦王政十年.《史记》还记载:秦始皇帝使刚成
应该是秦始皇吧、至于甘罗的死.到现在都没有一个确切的定论.仍是一个谜.所以先把这个问题放一放.燕太子丹入秦为人质是在秦灭韩前夕(大约231).吕不韦在公元前237被罢免.公元前235自杀.出使赵国在燕太子丹来秦后.按时间推算,确实有一些出入.我查过一些史料.没找到确切的证据.也许,是我们想的太偏了、这个问题似乎不是那么容易就解开的.慢慢来吧.我也得在找找才能给出定论.如果你真的想知道这个问题的话.最好问问研究秦朝历史的专家或许,他们会给你很好的见解、