作业帮为何说孔子的弟子有三千?有什么依据,文献之类的?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/02 23:27:31
为何说孔子的弟子有三千?有什么依据,文献之类的?
为何说孔子的弟子有三千?
有什么依据,文献之类的?
为何说孔子的弟子有三千?有什么依据,文献之类的?
孔子有弟子三千,达者七十二人,这个说法几成常识.还有好事者进一步做数学：“冠者五六人(五六三十),童子六七人(六七四十二)”,加起来正好七十二人——这个笑话通过金庸的“射雕”广为流传. 但是我们只需回溯史籍,就会发现,这“三千弟子”,相当可疑. 关于孔子有三千弟子的说法,最早出于秦丞相吕不韦的《吕氏春秋·遇合》一篇.其中讲到孔门传承情况,有“委质为弟子者三千人,达徒七十二人”一说.吕不韦生活在孔子之后二百多年,他的说法之可信度,就好比今人说清代中期之前的事情. 在《吕氏春秋》之后的文献中,还有两个说法都出自西汉人,显然他们都是吕不韦之书的忠实读者.不过他们的两说之间也不统一.一是司马迁《史记》的说法：“孔子以诗书礼乐教,弟子盖三千焉,身通六艺者七十有二人.”二是淮南王刘安编撰《淮南子》的说法；“孔子弟子七十,养徒三千人,皆入孝出俤,言为文章,形为仪表,教之所成也.”从二书的用语看,“弟子”和“养徒”显然有所区别.司马迁给“弟子三千”说加上了一个表示或然的“盖”字,显然对秦丞相的旧说没有什么把握.这样一来,三千弟子说与七十二弟子说就形成了一桩难辨真伪的历史公案,孰是孰非,疑问一直留给了受过科学实证思维训练的现代学人. 关于孔子弟子的确切人数,儒家的亚圣孟子的看法比秦代和汉代都要早,也许比较接近实际情况.《孟子·公孙丑》的记载是“七十子”：“以德服人者,中心悦而诚服也,如七十子之服孔子也.”现代学者钱穆作《孔子弟子通考》,将传世文献中能够落实的孔子弟子全列出来排比,确认有名字和籍贯记录的仅仅是27人(《先秦诸子系年》,中华书局,1985年).还不到“七十子”说的半数.至于弟子三千或养徒三千的后起说法,钱穆认为是捕风捉影的虚构,不足为信. 我们若相信班固《汉书·艺文志》的判断：“昔仲尼没而微言绝,七十子丧而大义乖.”孔子去世后他的学说就开始绝传,待到他的七十弟子去世之际,儒家学说的真意就彻底不存在了.战国以下人所追述的孔学,究竟有多少内容还符合孔圣人“述而不作”的本来面目呢?纵使真有后代儒生三千之众,那也很难有人能够再现出《论语》所呈现出的孔门教学真相.