作业帮20世纪30年代,发生了一件什么重大事件是中国矛盾发生变化,3Q
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/12 02:43:06
20世纪30年代,发生了一件什么重大事件是中国矛盾发生变化,3Q
20世纪30年代,发生了一件什么重大事件是中国矛盾发生变化,3Q
20世纪30年代,发生了一件什么重大事件是中国矛盾发生变化,3Q
政治 20世纪30年代,是以蒋介石为代表的国民党“统一思想”的年代,三民主义被规定为“唯一正确”的思想,以政权的力量强制灌输给民众.但是,“统一思想”的举措并未改变多元鸣放的局面,特别是没有改变马克思主义、自由主义、三民主义三大思潮鼎立的格局.张太原的新著《〈独立评论〉与20世纪30年代的政治思潮》（社会科学文献出版社,2006年12月版）,以个案的方式展现了这一时期中国思想界的这种矛盾、冲突的复杂局面.第一,自由主义者并未与三民主义文化相妥协.与既有的认识不同,作者通过分析《独立评论》对国民党的实际态度,认为自由主义者在思想上并未与“三民主义文化”相妥协,反而是更鲜明地与它划清了界限,并且试图在“哲学”上与之“对立”或“斗争”.不过,令自由主义者无奈的是,在思想上可以与三民主义进行“斗争”,而在政治上因为“爱国”却不得不与之“妥协”“合作”.第二,自由主义与马克思主义的会通.作者根据《独立评论》对中共的态度指出,受社会主义及学习苏俄潮流的影响,30年代的自由主义者对马克思主义依然抱有一定程度的同情.在中共实行统一战线策略之后,他们愿意与中共直接讨论问题,并赞许中共的举措和主张.这揭示出二者关系既冲突又相容的复杂性.第三,自由主义与民族主义的关系并非紧张.作者通过分析《独立评论》对日本侵略的态度,认为自由主义与民族主义的关系不是紧张,而是有着自身独特的民族主义诉求.在他们心目中,自由民主须放在统一的民族国家之内来实现；民族危亡的时候,民族利益自然是第一位的.其实,20世纪30年代,无论何种主义或思潮背后,大都有着非常深厚的或隐或显的民族主义思想,特别是随着民族危机的加深,外向型的民族主义最终把各种思潮粘合在一起,结果是三民主义在形式上或名义上成为各方认可的思想,这可以说是在民族主义的旗帜之下最终产生了多元思想的统一.但是,这种统一并未使多元消失,各思想派别都从有利于自己的一面去认识和解释三民主义,实际上仍是统一中的多元局面