王安石变法的目的是?

王安石变法的目的是?
王安石变法的目的是?

王安石变法的目的是?
变法的动因
简单地来说,变法的目的就是富国强兵.有宋一代出现了中国历史上的一个奇特现象,
即王朝的物质财富达到历史空前的盛况（仅从张择端的"清明上河图"既可见一斑）,然
而相对于外族的军事战斗力却几乎是历代最低.积弱不振可以说是宋王朝300多年历史的
基本特征,统治者为此也费尽心机试图解决.宋太祖赵匡胤曾以为："以二十匹绢购一契
丹人首,其精兵不过十万."契丹精兵十万人头落地,国家的边防自然就可高枕无忧.这
个美妙的设想没有任何现实*作的可能性,而到了第三任皇帝宋真宗赵桓的时候,宋王
朝就和契丹订立了屈辱妥协性的和约"澶渊之盟".宋王朝的绢没有如太祖所愿用以收购
契丹人首,却也因成为和约内容之一项而做出贡献（宋每年交给辽绢20万匹）.
对于宋王朝积弱的原因,可以找出很多.后晋高祖石敬瑭将幽云十六州割予契丹,使中
原门户打开,自然难辞其咎.而宋王朝的物资财富高度集中的政策,也使得各地方无法
汇聚有效的实力抵抗来犯之敌,首府开封的过度繁荣只能给人以大而无当之感.鉴于宋
太祖黄袍加身的切身经验,军队的指挥官不能和士兵联系太过紧密,军事将领的权力被
尽量压缩.部队的频繁调动也可达到同样目的,但这种安排除了劳民伤财,对提高军队
战斗力没有丝毫用处.为了扩大皇权,官僚机构和官员的权力被竭力压缩,并设计了大
量的冗余机构,使之互相掣肘,不惜以牺牲行政效率来达此目的.所有的制度安排都出
于维护阶级统治的需要,可谓体大思精而结构巧妙,但是留下严重的后遗症.经过建国
伊始四十年的小康局面后,王朝很快步入了"积贫积弱"的道路,制度性的财富耗费已经
难以为继.
1067年宋神宗赵顼登极,当时王朝的阶级矛盾日趋严重,并和民族矛盾相交叉,成为日
后变法的直接推动力.军事上积弱不振和制度性巨额耗费造成了王朝的积弱不兴,这种
矛盾只能通过向农民阶级加重赋敛来解决.私有制社会所无法解决的土地兼并的痼疾,
更使得民不聊生.阶级矛盾逐步尖锐化,并最终以农民起义的形式爆发,王小波、李顺
起义提出的"均贫富"的口号,给宋王朝的阶级统治敲响了警钟.大地主阶级和中小地主
阶级同作为皇权统治的依靠力量,他们之间的矛盾也愈来愈烈.豪宗大姓特权的无节制
扩张不但侵蚀了中小地主阶级的利益,也和国家的财政收入发生抵牾.积贫积弱的现状
和阶级统治的日益腐朽,使士大夫阶层中的有识之士寝食难安.财政上的困窘既已使"纳
币求和"的政策出现危机,而有心作为的君主对这种带屈辱性的和平更是心有不甘.宋神
宗曾在库房上题自制诗："五季失图,N 孔炽,艺祖造邦,思有惩艾,爰设内府,基以
募士,曾孙保之,敢忘厥志."宋王朝对摆脱积贫积弱局面的渴望,在这首诗中表现无余
.
阶级矛盾和民族矛盾的深化,以及由此引发的宋王朝积贫积弱的现状,是日后王安石变
法的动因.

王安石变法是为了解决北宋积贫的财政现象.北宋时期,为了抵御外敌(次要目的);巩固王权,防止皇袍加身的事件再次发生,国家的军队数量相对前朝是大大的加深了,在加上北宋的文官制度,科举中举人数剧增,国家的财政财销相对于前朝大大的加深,农民不堪繁重的苛捐杂税,阶级矛盾深化.王安石变法一是要实现富国强兵,二是要缓和阶级矛盾,减轻人民的负担,从今天的角度来看是符合实际的需求的.但是王安石的变法不可避免的触犯到...

全部展开

王安石变法是为了解决北宋积贫的财政现象.北宋时期,为了抵御外敌(次要目的);巩固王权,防止皇袍加身的事件再次发生,国家的军队数量相对前朝是大大的加深了,在加上北宋的文官制度,科举中举人数剧增,国家的财政财销相对于前朝大大的加深,农民不堪繁重的苛捐杂税,阶级矛盾深化.王安石变法一是要实现富国强兵,二是要缓和阶级矛盾,减轻人民的负担,从今天的角度来看是符合实际的需求的.但是王安石的变法不可避免的触犯到了大地主和官僚阶级的利益,让他们从自己的腰包里掏出钱财来支援国家的财政是不可行的,加上王安石变法的急于求成和用人不当加速了变法的失败.虽然王安石变法失败了,但他的部分内容也得以保留,比如兴修水利,但总体上是一次完全失败的变法,司马光上台以后就完全的废除了变法.

收起

富国强兵

简单地来说，变法的目的就是富国强兵。有宋一代出现了中国历史上的一个奇特现象，
即王朝的物质财富达到历史空前的盛况（仅从张择端的"清明上河图"既可见一斑），然
而相对于外族的军事战斗力却几乎是历代最低。积弱不振可以说是宋王朝300多年历史的
基本特征，统治者为此也费尽心机试图解决。宋太祖赵匡胤曾以为："以二十匹绢购一契
丹人首，其精兵不过十万。"契丹精兵十万人头落地，...

全部展开

简单地来说，变法的目的就是富国强兵。有宋一代出现了中国历史上的一个奇特现象，
即王朝的物质财富达到历史空前的盛况（仅从张择端的"清明上河图"既可见一斑），然
而相对于外族的军事战斗力却几乎是历代最低。积弱不振可以说是宋王朝300多年历史的
基本特征，统治者为此也费尽心机试图解决。宋太祖赵匡胤曾以为："以二十匹绢购一契
丹人首，其精兵不过十万。"契丹精兵十万人头落地，国家的边防自然就可高枕无忧。这
个美妙的设想没有任何现实*作的可能性，而到了第三任皇帝宋真宗赵桓的时候，宋王
朝就和契丹订立了屈辱妥协性的和约"澶渊之盟"。宋王朝的绢没有如太祖所愿用以收购
契丹人首，却也因成为和约内容之一项而做出贡献（宋每年交给辽绢20万匹）。
对于宋王朝积弱的原因，可以找出很多。后晋高祖石敬瑭将幽云十六州割予契丹，使中
原门户打开，自然难辞其咎。而宋王朝的物资财富高度集中的政策，也使得各地方无法
汇聚有效的实力抵抗来犯之敌，首府开封的过度繁荣只能给人以大而无当之感。鉴于宋
太祖黄袍加身的切身经验，军队的指挥官不能和士兵联系太过紧密，军事将领的权力被
尽量压缩。部队的频繁调动也可达到同样目的，但这种安排除了劳民伤财，对提高军队
战斗力没有丝毫用处。为了扩大皇权，官僚机构和官员的权力被竭力压缩，并设计了大
量的冗余机构，使之互相掣肘，不惜以牺牲行政效率来达此目的。所有的制度安排都出
于维护阶级统治的需要，可谓体大思精而结构巧妙，但是留下严重的后遗症。经过建国
伊始四十年的小康局面后，王朝很快步入了"积贫积弱"的道路，制度性的财富耗费已经
难以为继。
1067年宋神宗赵顼登极，当时王朝的阶级矛盾日趋严重，并和民族矛盾相交叉，成为日
后变法的直接推动力。军事上积弱不振和制度性巨额耗费造成了王朝的积弱不兴，这种
矛盾只能通过向农民阶级加重赋敛来解决。私有制社会所无法解决的土地兼并的痼疾，
更使得民不聊生。阶级矛盾逐步尖锐化，并最终以农民起义的形式爆发，王小波、李顺
起义提出的"均贫富"的口号，给宋王朝的阶级统治敲响了警钟。大地主阶级和中小地主
阶级同作为皇权统治的依靠力量，他们之间的矛盾也愈来愈烈。豪宗大姓特权的无节制
扩张不但侵蚀了中小地主阶级的利益，也和国家的财政收入发生抵牾。积贫积弱的现状
和阶级统治的日益腐朽，使士大夫阶层中的有识之士寝食难安。财政上的困窘既已使"纳
币求和"的政策出现危机，而有心作为的君主对这种带屈辱性的和平更是心有不甘。宋神
宗曾在库房上题自制诗："五季失图，?N 孔炽，艺祖造邦，思有惩艾，爰设内府，基以
募士，曾孙保之，敢忘厥志。"宋王朝对摆脱积贫积弱局面的渴望，在这首诗中表现无余
。
阶级矛盾和民族矛盾的深化，以及由此引发的宋王朝积贫积弱的现状，是日后王安石变
法的动因。

收起

变法自强，因为当时宋积弱。