辩论赛 论题 正方:志愿者参加活动应公费 反方:志愿者参加活动应自费,求正方一辩的开篇立论.急要.还有攻辨小结.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 16:00:48
辩论赛 论题 正方:志愿者参加活动应公费 反方:志愿者参加活动应自费,求正方一辩的开篇立论.急要.还有攻辨小结.
辩论赛 论题 正方:志愿者参加活动应公费 反方:志愿者参加活动应自费,求正方一辩的开篇立论.
急要.还有攻辨小结.
辩论赛 论题 正方:志愿者参加活动应公费 反方:志愿者参加活动应自费,求正方一辩的开篇立论.急要.还有攻辨小结.
论点一,公费是一种社会行为,可以起到鼓舞的作用,让大家知道活动的意义.并不是说志愿者参加活动因为公费,就失去了自愿者的意义,恰恰相反,可以让更多的人参与进来,是活动得到更好的推广.
论点二,公费的行为可以让自愿者更好更有效的投入活动,从中让志愿者更好的体验活动的意义,有利于活动的推广.(但这里我估计反方会说为让自愿者自己更好的体验活动的话,才是应该让他更多的了解和参与,我建议这里你需要举例,比如环湖晨运推广全民健身,义务出诊推广健康这样类型的活动,如果志愿者还为了去准备矿泉水,午餐,宣传册子等等这样的物品的话,这样将会牺牲志愿者投入活动的经历,因为人的经历有限,必须要主办方来提供)
论点三,主办方在主办一个活动的时候,他必定是有一个主题,这个主题一定会和活动是有关联的,这里你可以再提出一个观点,不是说志愿者不能自费,而是对于活动来说自费会让活动的传宣行力度降低,你可以举个例子,拿奥运来说,如果奥运志愿者,都是穿一些什么娃哈哈的体恤,印着大型耐克图案的外套,或者花花绿绿的衣服的话,活动的宣传力度会大打折扣.为什么大型企业要搞企业文化,而企业文化中视觉传达又很重要,其实也是这个道理.
论点四,公费的行为并不会改变志愿者初衷,也不会洗改变“志愿”二字的颜色.请反方不要依文解字,当然这个论点有点攻击性,不到关键时候还是不要用.
总之,反方一定会在“志愿”两字上做文章,你只要记好,你的立场,你可以说你不反对志愿者自费(让评委觉得你更加的中立),但是就活动的推广,意义,效果,以及志愿者本身的效率上,还是公费的好.他就一点招都没有,不要和他谈论“志愿”二字,就说活动,因为有因必有果,活动是因,志愿者是果,你如果去和他论果,你就败了,只能和他谈因.