《中国人失掉自信力了吗》作者用什么方法反驳对方的错误论调

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/01 20:10:42
《中国人失掉自信力了吗》作者用什么方法反驳对方的错误论调
xTn@[KUԾW@lM$$L %%ٵzmEB;3{f̙?{X3:>JN`A@f+5`~N%2mf|4W ujm1ayUع(4l9]KN-o`lEA^e1k(s$ Js==ku{pTňrFX6S/ܵh9.>eAJ1X<.u41R^KNvcoY1#5hk[^ڈb :E(I8 =4T`sQhFcY5^ 0j[b`,EviTDďM^g)5+WnɁ-A? fQZjP$ȼA!-!B=<=b97֌8 kԾ@9Bq{%5Ƒ]Qn &6is Ϥ/asKkEHBztSڐ],+ڊWB8v?+d'SN6 rqB yzpcOD.frZ' T9Gm^1ŷo&kNbN "ӥO]1lѼ F-!IHP^RO-ɒde_`S&m yQ煬G{_?~>/o]OL

《中国人失掉自信力了吗》作者用什么方法反驳对方的错误论调
《中国人失掉自信力了吗》作者用什么方法反驳对方的错误论调

《中国人失掉自信力了吗》作者用什么方法反驳对方的错误论调
驳论证
因为开头说事实证明对方论据正确,只是其论据无法证明其论点,故用驳论证
注明:
论据是论点的根据,是用来支持论点的.错误的论点,往往会建立在虚假的、错误的论据之上.发现并驳倒这样的论据,对方的论点也就站不住脚了.这种从反驳对方论据入手来揭示其论点错误的驳论方式就是驳论据.
论证是从论据到论题的推演过程.通常是通过推理形式进行,有时是一系列的推理方式.如果找出这个过程中的逻辑或者结果错误来批驳,就是驳论证.
比如:“学雷锋不好!因为雷锋以前就是个贪图小便宜、损人利己的坏人.如果学了雷锋,那么就没时间学习科学知识,就没时间进行自我修养.”
当然,这是错的.但看你怎么来批驳.
在上面的话里,学雷锋不好是论点,雷锋以前是什么样的人是论据.学了雷锋就怎样怎样这一推断过程,是论证.(这个例子是抄别人的~~)
如果你直接咬住“学雷锋不好”这一错误观点,来批驳,是驳论点;如果你列举真实的雷锋事迹,来批驳关于雷锋是什么样的人的论据,是驳论据;如果找出这段话中的逻辑错误或者论述过程中的结果错误,来批驳,就是驳论证.